【明報專訊】2014年9．26衝擊「公民廣場」案，時任學民思潮召集人黃之鋒、學聯前秘書長周永康及常委羅冠聰去年罪成被判社會服務令或緩刑，律政司不服判刑申請覆核。法庭在周四下午宣判前，黃之鋒周三晚上突然向法庭遞交內容未公開的信件，法庭倘考慮該信件，便要重新處理整個聆訊，經過兩次休庭後，黃之鋒一方卻又變卦，決定撤回信件。上訴庭副庭長楊振權指律師上述處理手法不負責任，並宣布於半小時後宣判。結果黃之鋒被判監禁6個月、周永康被判監禁7個月、羅冠聰被判監禁8個月。

3人聞判後表現平靜，黃之鋒及羅冠聰均分別向女友微笑示意。

上訴庭原定周四下午宣判，但開庭前出現一波三折，上訴庭周三晚約10時半收到代表黃之鋒的律師行交予法庭一封信，上訴庭接信後表示，若黃之鋒希望法庭考慮信中內容，假設法庭亦批准申請，便要重新處理整個聆訊，於是法庭宣布休庭10分鐘另行處理。

其後黃之鋒的代表大律師石書銘再次索取指示，為免再次耽誤法庭時間，黃之鋒決定收回要求，希望法庭不須考慮信件內容。

上訴庭副庭長楊振權指，對他們的做法感到非常失望，昨晚他們要求法庭考慮相關事宜，但現在又稱要收回要求，直言律師處理手法不負責任，及影響法庭運作。

楊官又指，答辯方指擔心耽誤法庭時間，「現在已經耽誤半小時」，他又指法庭的考慮必須全面，故「有事要提出，你就必須提出」，否則會對答辯人造成不公。

石書銘大律師解釋，他們不久前才收到一些新的資料，故身為律師有責任告知法庭，但對答辯人黃之鋒而言，案件已經過了一段長時間，黃希望能盡快知悉結果。

經過兩次休庭後，黃之鋒一方決定撤回信件，法庭不須就此作出考慮。上訴庭批准申請，但強調答辯方處理手法不恰當，對法庭造成一定程度困擾。

三人周四下午步入高院聽取判決前，先會見傳媒，他們表示對判刑感到悲觀，但指無悔參與重奪公民廣場及佔領運動。

羅冠聰在正式宣判前表示，3人對判決都很悲觀，預料很多機會要即時入獄，而且刑期不短。他說無論結果如何，內心都是自由，做的事對得起他們相信的公義與價值。

黃之鋒在開庭前表示，無悔參與雨傘運動，對自己在重奪「公民廣場」及整場佔領運動中的投入及委身，感到非常榮幸。

黃之鋒說，坐監不是想見的事，面對威權體制的挑戰之下，當要坐監的年輕人都不放棄，在監獄外的人亦沒有理由放棄。