監製編審解構《是咁的，法官閣下》 反思公義與人性
【明報專訊】無綫《是咁的，法官閣下》播映已兩星期，有形容是破格的律政劇，網上討論由最初期「學生校園衝擊案」的同性戀教授而起，有人罵抹黑亦有斥維穩，對劇集的製作人，監製陳耀全與資深編審李茜而言，這些也是意料中事。戲劇往往給觀眾帶來夢想，在渴求正義的現實裏，問李茜劇中案件的判決是否彰顯法律的公義？她稱公義每人角度不同，又說︰「沒有判決是百分百公平的……。」果然貼地反映現實！
過往無綫律政劇將律師「豪華」包裝，但《是咁的，法官閣下》中律師林秀怡、王梓軒、麥明詩、黎振燁、梁烈唯及林景程卻坐茶餐廳、住劏房。隨?不同案件的處理，J&J(John黃賢智、James關禮傑)與一班新律師的形象在觀眾心目中建立起來。涉專業題材的劇集容易惹挑剔，《是咁的》還未被捉錯處，因為這是編審李茜花了10個月做足資料蒐集寫出來的劇本。茜姐繼3年前的《四個女仔三個Bar》後，今次要寫不一樣的律政劇。
走遍法院聽審 搬到熒幕
陳耀全首次拍律政劇，曾跟茜姐一日遊法院，走遍東區、灣仔、西九龍、九龍城及高等法院，隨後他又跟演員、美術設計等多次到法庭聽審。他說︰「收穫好豐富，不同案件有不同處境，有關資訊好入腦。我真係聽到法官好狠咁鬧新律師求情準備不足，又有庭上DQ律師的當事人。又有個女人用玩具打傷兒子而被告，她在庭上大哭。」
早在寫劇本時，茜姐已有心目中的演員，黃智賢與黃子恆上次合作過，後者獲欣賞而擢升第二男主角，王梓軒好戲而成為她的選擇，麥明詩的角色也是度身訂做。魯振順也有發揮，她說︰「我鍾意佢做戲好自然，不要浪費了他咁多年演出經驗。」
做足資料蒐集 不可蒙騙觀眾
《是咁的》中不少個案似曾相識，取材自真實個案以戲劇化發展。茜姐笑言揀案例好容易，掀開報紙就有，她會選有故事講而觀眾又睇得明的，故只會揀刑事案而不選民事，皆因後者太複雜。要完全演繹案件怕太沉悶，對白不能太長，求情戲是最好睇的，就此落重筆。她說︰「雙方律師深奧的法律觀點爭拗，我都唔識寫，也沒有必要。不過，打案過程中文件處理與程序也向法律界朋友問清楚，因為不想錯。資料蒐集做足是值得的，不可以蒙騙觀眾，因為他們也可以走入法庭聽審，一定要執正。」
棄舊案例︰近年發生的事更刺激
茜姐寫《是咁的》花了10個月，並不包括之前做的工夫，多年來她留意不同案件，最後沒有選用，因為覺得近年發生的事更刺激。劇中有殺雙親案，這故事令人聯想到幾年前的大角嘴肢解雙親案？茜姐卻不想將故事跟現實案件掛勾，雖然她對當年審訊這案件感興趣，更由頭到尾往聽審。她說︰「我關心的是不想當事人難受，因為佢仍然在獄中……。」在劇集開始就有學生被帶上法庭的案件，她要呈現社會面貌，特別留意到近兩年這類型案件增加了。提到這是敏感話題，劇集播映後有網民形容是黃藍之爭。陳耀全說︰「我們沒有放自己的觀點落去，只是透過故事希望大家反思。這兩年發生的事情對香港人的思維有很大衝擊，這是香港為主題的劇集，故事反映社會狀?。」
題材無避忌無底線
茜姐則對敏感題材作新解構。她說︰「唔用『敏感』這字眼，其實係帶一些值得關注的個案入戲劇。敏唔敏感視乎個別的人，有人話敏感唔講得，但我覺得案件本身並不敏感。例如學生涉刑?上庭，他在爭取時採取了社會不容許的手段，要看他身邊人、法官或社會的睇法，是寫人性。」茜姐說就算寫TVB的劇集，自己也沒有避忌或底線，笑言若有底線要告訴她，相信很多是局外人的誤解。
判決沒有百分百公平
故事涉及案件的處理與判決，爭議難免，茜姐稱不介意觀眾的討論。問她寫的案件判決是否彰顯法律公義？她說︰「我寫某些案件是有參考現實中法官的判詞，法官作判決是有原因的，看原裝的判詞會好清楚，我會參考重點。至於劇集的判決是否公義，現實中法官判案也有人贊成與反對，每個人對判決有不同觀點，有人同情受害人也有同情被告。以前外界對法官的判決沒有太大反應與意見，不服便上訴。判決不能百分百滿足所有人，沒有百分百公平。只有在法律制度下做最好的裁決。」
茜姐寫《是咁的，法官閣下》是因為看到近年香港的社會矛盾，香港人心情沉重唔開心，其實大家對香港也感情深厚，希望透過戲劇帶來正能量。劇中有香港情懷，由電台烽煙節目反映民生百態，感受社會脈搏，希望這些不會被遺忘。
記者︰唐嘉晞
攝影︰劉永銳
■更多娛樂猛料 ﹕ol.mingpao.com
