明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     社區新聞     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
申請人青年新政梁頌恆(左一)、「長洲覆核王」郭卓堅(左二)、社民連梁國雄(左三)及社工呂智恆(右一)昨均反對控方申請暫緩其中4案,新民主同盟成員古俊軒則未到庭,但亦透過律師提出反對。(楊柏賢攝)
放大
 

其他新聞
梁游前議助禁足令 行管會擬解除
民調﹕林鄭辦事能力高分 保障人權不及格
破解認知障礙屢突破 葉玉如未滿足 放眼中國腦計劃
兩女性激發科研決心
證中藥成分療效 讚歎「古人留下寶藏」
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 一地兩檢覆核 政府申援引內地專家證供 代表大狀:法院無權挑戰人大決定

【明報專訊】《廣深港高鐵(一地兩檢)條例》上月14日在立法會通過,同月22日刊憲成為香港法例,自條例通過及刊憲後,共5人入稟高院申請司法覆核。高院昨開庭就5宗申請作指示聆訊,政府一方要求法庭先處理一案,以節省時間配合高鐵9月通車,又強調香港法院無權挑戰人大常委會的決定,並申請援引內地法律專家證供。政府一方又稱希望能於8月底聆訊,但法官表明不可能。

政府申先審一案 暫緩四案

5名申請人依次為青年新政梁頌恆、社民連梁國雄、「長洲覆核王」郭卓堅、新民主同盟成員古俊軒及社工呂智恆。法官周家明聽取雙方陳辭後,押後就聆訊日期、援引專家證供及是否暫緩其餘4宗申請頒布指示。按雙方提出的可行日期,預料本案最快於9月初作兩日聆訊,法庭屆時會將覆核許可及正審合併聆訊。答辯人特首林鄭月娥、運房局長及律政司長,昨均由資深大律師余若海代表。余若海表示高鐵預計於本年9月通車,法庭應盡快處理本案,更表示希望8月底能聆訊,周官表明不可能。

余若海亦表示,呂智恆的申請已涵蓋其餘4案的論據,故認為法庭應暫緩其餘4案。即使呂的申請失敗,其餘4案亦可再次申請繼續訴訟。另外,部分申請人亦正申請法援,余若海認為等待申請結果會造成延誤,而5案論據相若,批出法援亦會浪費公帑。

9月通車 官指不可能8月審

呂智恆一方在司法覆核申請書中,要求法庭宣告人大常委會決定無效。余若海表示,香港法院無權挑戰人大常委會的決定,故要求援引內地法律專家證供,以了解人大常委會決定性質、後果及重要性等。

呂智恆由資深大律師李柱銘代表,李柱銘反對法庭先聽取其申請,笑言即使他是最資深一員,但亦怕論點會有遺漏。李柱銘亦解釋,本案對香港非常重要,亦從未有司法覆核挑戰如此多重要憲法問題,認為由他代表全港市民並不公平。

古俊軒一方則稱,只有他們爭議有關條例牴觸《基本法》第19條,故同樣要求法庭同時處理5宗案件。梁國雄一方亦明言,站在公義立場上,法庭應同時處理5宗申請。

梁頌恆及郭卓堅沒有律師代表,其中梁頌恆表示正申請法援,並重申其理據是立法會主席越權,以及有關條例與《基本法》牴觸。他認為答辯方所稱「節省法庭資源」的理由,不足以剝削他人申請司法覆核權利。郭卓堅亦認為法庭應同時處理5案。但兩人與李柱銘等律師商討後,同意讓3隊律師團隊代表他們,以節省時間。

 
 
今日相關新聞
一地兩檢覆核 政府申援引內地專家證供 代表大狀:法院無權挑戰人大決定
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他