【明報專訊】深圳南方科技大學副教授賀建奎宣稱經胚胎基因編輯，令孖生女嬰對愛滋病免疫，在全球惹起爭議。基因編輯國際峰會昨日在香港大學舉辦，賀建奎獲安排今日演講，他昨未見蹤影，主辦單位稱不知其演講內容。有場內內地生命倫理專家批評賀建奎做法，質疑不符合內地規定，又質疑如賀建奎真的有做過前期動物研究，應在臨牀研究前發表有關結果。
賀建奎宣稱的基因編輯涉CCR5，布洛德研究所(Broad Institute)主要成員、基因編輯專家張鋒發聲明指出，剔除CCR5的風險大於益處，此舉令人易染西尼羅病毒，且現已有方法預防母體傳愛滋病；除非經深思熟慮作安全規管，否則他認為應暫停移植相關胚胎入人體。他指2015年首屆人類基因組編輯國際峰會已有共識，無社會共識下作生殖基因編輯是不負責任，期望本屆峰會就賀建奎的新聞深入討論。
第二屆人類基因組編輯國際峰會昨揭幕，據場刊，賀建奎今早會以人類胚胎編輯為題演講。據了解，大會曾為他安排酒店，但他昨已退房。
國際峰會的籌委會主席、1975年諾貝爾醫學獎得獎者戴維．巴爾的摩(David Baltimore)昨說，籌委會沒要求講者提前交演講內容，不知賀將發表什麼。他指沒與賀建奎直接溝通，不肯定他是否可信(I have no idea if he is reliable or not)。有份籌辦峰會的港科院創院院長徐立之亦稱，賀教授發表內容前無法評論。
質疑未經倫理會審查
社科院專家：將建議當局設罰則
中國生命倫理專家、社科院應用倫理研究中心名譽主任邱仁宗昨表示，11月初在學術場合與賀見面，他當時聲稱在愛滋病研究上做過大鼠、小鼠、猴子和狗等研究。
邱認為，如賀建奎真有做過動物研究，應在臨牀研究前先發表，否則其他科學家無法審查有關研究，又指當其他科學家也能做到同一個結果，才能確立這項科學發現。他認為，證實技術有效安全才應作臨牀研究，質疑不知技術有何影響怎能保障病人？邱仁宗更質疑賀的研究未經所屬大學倫理委員會審查，轉而找深圳醫院做審查，做法不正常。
邱續稱，內地規定經基因編輯的胚胎不能放回母體生育，現違反規定也沒懲罰，如無牙老虎，計劃峰會後回內地向當局提建議，盼日後設懲罰。
;){kind=small}
;)
