明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     社區新聞     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
代表被告鍾耀華(圖)的資深大律師表示,鍾當年有跟三子討論是否提早佔中,稱當時學生不想立刻佔中。(劉焌陶攝)
放大
 
代表被告張秀賢(圖)的資深大律師提及三子和學生溝通有誤會時,張望向作供的陳健民。(劉焌陶攝)
放大
 
控方質疑三子以公民抗命作為與政府談判的籌碼,陳健民稱此舉是反映市民不滿,亦坦言改變中央意見的機會不大。(劉焌陶攝)
放大
 

其他新聞
暴動案開審 控方歸咎本民前 助小販推車出砵蘭街
疑工作不快 趙苑保安筆插頸
鄧小平親批復駛 昔日「皇帝車」地位特殊 前鐵路官:直通車入英界 所有我們管
羅湖大樓未建 火車軌旁查出入境
當年「鐵路官」 警察見到要叫「長官」
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 學生稱溝通誤會 非想提早佔中 陳健民:首次聽聞 不震驚 不能完全否定

【明報專訊】「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明等9人,被控煽惑他人犯公眾妨擾等罪,案件昨續審。代表張秀賢和鍾耀華的資深大律師均指稱,三子和學生代表溝通有誤會,學生代表希望佔中運動支持他們,而並非想提早佔中。陳健民表示首次聽到溝通誤會一事,認為該可能性低,但承認雙方沒有討論提早佔中的運作。

稱只希望佔中運動支持他們

陳健民昨繼續作供及接受盤問。代表張秀賢的資深大律師潘熙表示,學聯梁麗幗或其他學生領袖希望佔中運動支持他們,並非成為佔中運動的其一部分,但戴耀廷依然在2014年9月28日凌晨宣布提早佔中。陳表示,宣布提早佔中時,學聯代表梁麗幗及司徒子朗一同站台,但承認雙方沒有詳細討論佔中的運作,是否會完全套用原本佔中的方式,例如是否全都坐地等待被捕。陳又稱,當時收到的消息是學生說很疲倦、沒有方向,希望宣布佔中支持他們。

潘熙續問,三子在台上宣布提早佔中,是否想騎劫學生運動。陳說沒有這個念頭,又表示事前沒有意見稱此舉是「騎劫」,而學聯常委討論後表示通過協議,故他相信獲得學聯同意,亦與學聯代表一同站台宣布提早佔中。

鍾耀華代表大狀:

宣布佔中 站台學生代表驚訝

代表鍾耀華的資深大律師戴啟思則問及,學生代表與三子會面時提到不是要馬上佔中,而需要士氣支持和資源支援;陳說「完全不是這樣」。戴啟思提及,三子宣布啟動佔中後,站台的學生代表一臉驚訝,質疑雙方有誤會。陳則謂,除了戴耀廷外,眾人在台上皆一臉嚴肅,而非驚訝。

控方盤問時稱,是否有學聯代表事後向他們說不同意提早佔中。陳回應說沒有,剛剛才從辯方代表律師得知事件,並是首次聽聞溝通誤會一事。控方續問,是否對此事感震驚;陳說不會這樣形容,只謂當時的確有很多細節都沒有與學生討論,又說不能完全否定溝通誤會的可能性,但可能性較低。

另外,陳透露在第三次佔中商討日後,共有3000人已簽署意向書,當中提及參加者須遵從可能違法的非暴力公民抗命理念。法官則指出,意向書列明公民抗命是非法,而不是「可能」違法,陳同意這說法較準確。

9名被告依次為戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘及李永達。聆訊今續。

【案件編號:DCCC 480/17】

 
 
今日相關新聞
學生稱溝通誤會 非想提早佔中 陳健民:首次聽聞 不震驚 不能完全否定
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他