(渥太華6日加新社電)哈珀政府有1項爭議計劃﹐打算指派公共檢控總監為加拿大選舉事務署調查主管﹐事前未有諮詢檢控總監的意見。
這項措施背離傳統原則﹐亦即檢控､調查分家政策。
爭議計劃是要選舉總監脫離加拿大選舉事務署﹐轉由檢察總管監督﹐這是政府改革選舉法的關鍵環節﹐國內外選務專家異口同聲抨擊。
首席選務官梅蘭德(Marc Mayrand)說﹐無人就C-23號法案諮詢他的意見﹐亦即所謂的《公平選舉法案》(Fair Elections Act)。
也沒有人詢問選務總監科特(Yves Cote)﹐科特負責執行選舉法例､調查違章事件。
兩人公開反對這計劃﹐擔心它阻礙調查﹐破壞總監獨立性。
檢控總管桑德斯(Brian Saunders)不回應加新社查詢﹐但發言人布賴恩(Dan Brien)證實﹐桑德斯未獲諮詢。
民主改革國務部長溥禮瑞(Pierre Poilievre)反駁選舉事務署人員的說法﹐他對加拿大廣播公司(CBC)《眾議院》(The House)節目說﹕「我不覺得意外﹐加拿大選舉事務署反對﹐特別是行政總裁(首席選務官)﹐他是最大的反對者。
「他要掌權﹐他想掌控大權﹐我們不認為他適合當監管調查員。」
但其他人認為不恰當的是﹐檢控總管向司法部長負責﹐卻要監督調查員﹐調查員應與政府分家﹐保持中立。
他們也擔心﹐那樣的措施會削弱起訴選舉法違章者的能力。
眾議院委員會審視C-23號法案﹐也聽到類似說法﹐有人認為加拿大選務署調查組移入檢察官辦公室﹐是不妥當的做法。
選務總監科特上周告訴委員會﹕「C-23號法案是將兩個運作放在同一屋檐下﹐基於一些好理由﹐在正常情況下﹐它們都要分家。」
