明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
世界公民.億萬富豪倍增﹕贏者通吃的世界
時事漫話﹕住屋問題考驗梁班子
答題指引
通識百科﹕政府如何應對跨代貧窮?
知識改變命運?
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 通識講場﹕青少年版權意識

【明報專訊】近年免費視頻網站如雨後春筍,加上人人智能電話在手,資訊流通快且廣,無論是創作人還是觀賞者,對「版權」都有新理解。在免費資訊唾手可得下成長的一代,如何看待「版權」?且聽東涌天主教學校5個中四生的意見,教師如何回應其中所反映的青少年思想矛盾?同學探討「二次創作」版權爭議時又應注意什麼?

版權條例修訂爭議

網絡科技日新月異,版權法律要與時並進。《2011年版權(修訂)條例草案》原定2011年5月交立法會二讀,由於堅持不豁免近年流行的「二次創作」,俗稱「惡搞」的戲仿、改圖等隨時陷入法網,網民稱之為「網絡23條」,批評草案打壓言論自由和扼殺創意,政府最後擱置修訂,其後再諮詢。擾攘至2014年6月中,政府提交《2014年版權(修訂)條例草案》,建議在滿足公平處理因素下放寬豁免範圍,把戲仿、引用(包括截圖)、時事評論及屬於摘錄、教學等6種行為,納入刑事及民事豁免,但侵權物品若對版權持有人造成經濟損害,則要承擔刑責。立法會相關委員會會議將討論至2015年2月。

■學生意見

Q1. 你習慣從何途徑獲得免費影視娛樂資訊?

吳錦玲:我通常會上網或從手機Apps下載外國劇集、電影或綜藝節目,因為香港的免費電視頻道選擇很少,而且下載的節目較完整,且更新速度較快。

鄭湘:我習慣在一些官方網站或論壇下載音樂、電影和海外劇集,因為方便;我覺得朋友轉發給我的連結是大家免費共享的。

你的意見﹕_______________________________

Q2. 觀看免費影片時有沒有想過版權問題?

林鎧瑩:沒有,因為我覺得版權問題對觀賞者來說並不重要,很多觀賞者看免費電影時都抱「有得看就看」心態,至於侵犯版權,責任通常在上傳者,所以沒想過這問題。

李銀滿:當我欣賞一些下載的影片時,若感覺畫面不清晰,就會想到或者與版權有關,因為版權問題而影響畫面質素。

你的意見﹕______________________________

Q3. 你認為有沒有需要保護作品的版權?為什麼?

鄭湘:不需要,因為若所有作品都受版權限制,無能力支付作品的人就無權享受多元化內容,大眾欣賞的興致會降低。若無限制,作品較易被大眾欣賞,宣傳效果也更佳。

李靜琳:需要,因為保護作品的版權是尊重作品,亦可保障創作者的利益,他們不用擔心自己的作品被他人拿走,而在有利益下,可吸引更多人投身創意界。

你的意見﹕______________________________

Q4. 你是否贊成《版權(修訂)條例草案》中部分「二次創作」行為獲刑事及民事豁免?為什麼?

吳錦玲:我覺得豁免是應該的。因為現在很多香港人都透過「二次創作」來了解時事;通常「二次創作」都用較幽默方式引起大家共鳴,讓大眾較了解事件。若沒有豁免,是扼殺創作和言論自由,是一種政治打壓。

李銀滿:我不贊成豁免,因為版權條例本身就是為保護作品(創作)的成果,二次創作雖和原版權(作品)不同,但也有相似的地方,我覺得任何人未經原創人同意,不能用其作品。

你的意見﹕_______________________________

文字整理:古晨燕

 
 
今日相關新聞
通識講場﹕青少年版權意識
教師導讀
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他