專欄：網絡資訊，管或不管？／文：章濤
[2019.12.17] 發表
【明報專訊】互聯網之父Tim Berners-Lee發起「網絡契約」，核心在保障資訊自由，除上文談及私隱保障外，尚能延伸出兩大思考點。
首先是確保信息如何不被過濾。互聯網本無邊界，但卻可用人為方法控制、過濾信息。如中國規定任何發放予國內用戶的網絡資訊，其網站伺服器必須放於國內，更要申請備案、提交網站負責人資料，方便掌握行蹤，以收資訊控制之效。此一做法在內地行之有效，民眾無太大反對聲音，只是是否放諸四海皆準，我抱有質疑，因為對不同範疇的自由，始終愈少約束愈有利。
其次是假新聞的處理。資訊自由如雙刃劍，既讓優質資訊得以廣傳，也助長假新聞氾濫。現時，不少國家就禁絕假新聞立法，但隨即引來各種質疑，認為是政權打壓民眾發聲的手段；要確立過濾、規管、投訴、審核的標準並不容易，要在資訊、言論自由與真確資訊中劃出界線亦相當困難。我認為，與其立法禁止，倒不如提高整體公民質素，令人人都具備足夠能力判別資訊，靠常識區分內容而非依賴法規。近年流行的fact-check(事實查核)風氣正是關鍵，因其過程需要思考、求證，講求批判能力，而非全盤接收內容。正因現時網上資訊製作及傳播成本極低，有圖未必有真相，閱讀者更有責任查核自己關注的資訊，不做假新聞的幫兇。
要保障私隱應當立法規管，但管的不是用戶，而是政府、企業。而若然要確保信息不被過濾及處理假新聞，就不應該有過多的法規和限制，讓民眾提高自身水平，靠常識接收資訊，無為而治，才可真正長治久安。
作者 章濤(UDomain 集團主席、無線科技商會永遠榮譽主席)
[章濤 財科暗戰]
更多港聞
港府：內地有權東人工島執法 泛民批違三地三檢協議 變「送中陷阱」
【明報專訊】廣東省公安廳昨證實有港人在港珠澳大橋東人工島安檢站被捕，外界質疑做法違反「三地三檢」協議，保安局昨首度表態，白紙黑字指明東人工島... 詳情
【明報專訊】一名港人上周五乘金巴經港珠澳大橋往澳門時，疑在東人工島安檢站被內地公安拘捕後失聯，事隔3日廣東省公安廳證實當日拘捕一名潛逃7年男...
詳情
【明報專訊】港珠澳大橋通車後不少旅客只遊大橋不出市區，對東涌尤帶來壓力。港府曾透露會與內地研究開放東人工島予旅客，大橋管理局今年4月已為島上...
詳情
【明報專訊】香港科技專上書院（科專）稱3年前與九龍真光中學計劃合作，選址九龍城衙前塱道的「御門．前」舖位籌辦幼稚園。惟科專指控九龍真光後來違...
詳情
相關新聞
