美俄就敘利亞繳出化武達成框架協議，不僅突出了當前敘利亞內戰的代理人戰爭本質，也標誌了後冷戰時代美國一極獨大世界秩序的終結，皆因自從蘇聯解體冷戰結束以來，美國從未試過再跟俄羅斯單對單平起平坐，就關乎戰爭與和平的國際重大危機中，協商出一套解決方案來。 冷戰後美俄首平等協商 1990年代，美俄曾兩度就前南斯拉夫危機交手，一次是1990年代初的波斯尼亞內戰，一次是1990年代末的科索沃戰爭。波斯尼亞內戰最終在華府帶頭斡旋下，於1995年在美國「主場」締訂《代頓協議》結束。雖然當時俄羅斯也派了第一副外長伊萬諾夫赴會，但會議主持者實際是美國國務卿克里斯托弗，俄方根本只是大配角。 至於1999年北約介入科索沃戰爭，向前南斯拉夫發動空襲，俄就更是無能為力，完全無法阻止美軍向老盟友猛烈轟炸。雖然北約結束空襲後，時任俄國總統葉利欽一度派出200人空降部隊搶佔科索沃首府普里什蒂納的機場，就科索沃維和安排跟西方討價還價，「攞番個彩」，但最終也未能幫前南斯拉夫(實際是塞爾維亞)阻止科索沃走上獨立之路。 相比下，在今次敘利亞化武危機中，俄羅斯可謂真正重返了國際外交舞台的核心，扮演了主導牽頭者的角色。這在羸弱的葉利欽時代，實在是難以想像。持續了廿年的美國一極獨大世界秩序，似乎也真的重改寫了。 西方俄國角力 好戲在後頭 表面上，俄羅斯在今次框架協議似乎軟化了立場。根據美國國務卿克里的說法，如果巴沙爾不遵守協議，就會交付安理會，按照《聯合國憲章》第7章處理，意即可以採取制裁和軍事行動，但實際上，俄國並未有改變其反對動武底線。理論上，美英法屆時就算想動武，仍需要爭取安理會表決通過授權，而俄羅斯仍可運用其否決權。 未來美英法或將設法「找渣」，指控敘利亞隱瞞秘密收藏部分化武，要求安理會授權動武懲罰，克宮則將堅持敘方有合作，阻礙西方動武，考驗奧巴馬是否真敢在民間厭戰下，再向敘利亞動武。俄國與西方就敘利亞角力，好戲還在後頭。
|
| |
| |
