【明報專訊】曾聯署要求政府就發牌決定公開更多資料的立法會議員謝偉俊，在引用《權力及特權條例》作調查的表決中投棄權票。謝偉俊昨在港台節目《星期六問責》被問何以接觸中聯辦後的立場「由兩制變一國」，他說香港要知道什麼可以爭取、什麼底線不可踩，知所取捨。有學者批評他以歪理來維護自己的決定，令人難以接受。 指行會亦考慮中港關係 謝偉俊認為，行政會議在發牌時，除考慮通訊局建議，亦考慮其他因素，包括中港關係、整體政治環境和獲發牌人面對矛盾衝突會如何處理等。他認為王維基在今次事件中的行為表現了香港電視不獲發牌的「死因」，突顯了政府當初的擔心是有根據。 他承認曾與中聯辦接觸，但對方沒向他施壓或下命令，只是討論整體形勢。他在投票時已考慮所有因素，包括中聯辦意見。 稱視事態發展「時左時右」 被問接觸中聯辦後立場由兩制變一國，謝偉俊認為，香港人不應坐井觀天，整個國際大環境正在改變，中國不可能不影響香港，香港位處邊陲，若外國想對付中國，香港是好基地，中國最擔心的就是外國干預。他指香港要知道有什麼「走盞位」，什麼可以爭取、什麼底線不可超越，知所取捨對香港大局比較穩當。 被追問到底站在哪一方，謝偉俊回應，有時不是一定要站左或右，有時可以「一時左、一時右」，視乎事態發展。 不過，中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強認為，謝偉俊的言論與近日《大公報》及《文匯報》評論如出一轍。他稱，謝突然轉軚，可想像他承受一定壓力，但作為議員因為壓力而轉軚已不對，現再以歪理來維護自己的決定，更令人難以接受。 立法會資訊科技及廣播事務委員會主席黃毓民則稱，他在郭榮鏗提出引用權力及特權條例的修訂案投棄權票，因修訂案是無牙老虎、自綁手腳，若沒有行會文件和商業機密資料，難找真相。
|
| |
| |
;){kind=small}
