泰國近年的政治鬥爭都離不開流亡國外的前首相他信，軍方戒嚴後，他信的Twitter周二打破逾半年沉默，連發信息稱戒嚴是意料中事，望沒任何一方違反人權及再令民主程序受損。與此同時，泰國傳媒指他信家族暫避風頭，妹妹英祿、妹夫頌猜、前妻及兒子據報分別暫時離開泰國或身處秘密地點，等待政治形勢清晰後再作表態。

家族成員避政治風頭

頌猜與英祿在他信流亡後先後出任首相，但都未能逃過遭建制精英用司法程序轟下台的命運。他信兒子潘通泰被視為延續家族政治影響力的新星，去年曾引起參選猜測，但最後未有行動。他信早前曾透過親信放風稱，為結束僵局，其家族可以退出政壇，前提是政敵必須讓泰國繼續民主路，不阻礙選舉。素貼領導的反對派則表明要先由精英領導推行政改，剷除被其視為腐敗的他信勢力，才可恢復民主選舉。

城市精英難再蔑視鄉民

目前僵局令人想起泰國政治學者(後來從政)阿��(Anek Laothamatas)1990年代撰寫的文章「兩種民主的故事」。該文指出，泰國民主脆弱的因由是城鄉對民主理解不同。曼谷中產相信民主應該讓專業精英治國，目不識丁的鄉郊群眾則只求用選票換取私利，結果很易受貪腐政客操縱。鄉郊人多勢眾，一定會選出為其服務的政客；中產無法以選票決定國家前途，但卻憑體制內的人脈及能力，傾向支持政變來推翻貪腐政客。

阿�啋漱尷R被不少人奉為理解泰國政治的金科玉律，但其對城市精英與鄉郊群眾的定性亦引起爭議。他信任內的確推出不少扶助鄉郊的措施，批評者固然可將之看成是「收買選民」的手段，但不容否定的是，其政策令泰國鄉郊受惠，加速城市化。英國列斯大學的泰國問題專家麥卡戈(Duncan McCargo)去年底便在《紐約時報》撰文稱，他信在鄉郊的支持者，早已不再是全職農夫，其訴求其實已跟城市中產無異。反對派不應只捍衛精英階層的利益，蔑視鄉郊選民。

政局蛻變 家長式管治不可期

泰國政治徵結彷彿便是他信家族跟曼谷傳統精英勢力的惡鬥，然而就算他信家族全面退出，泰國恐已無法走回頭路。麥卡戈指出，反他信的曼谷精英應接受泰國政經局面已轉變的事實，尋求曼谷以外的選民支持，而非擺出高高在上的姿態蔑視對方，奢望依靠王室及軍方繼續「家長式管治」。事實上，英祿任內因為補貼米價問題跟米農鬧翻，已顯示他信家族跟鄉郊選民的關係並非牢不可破。明報記者 林康琪