法學權威看周案 比照薄公審
[2014.10.21] 發表
中共十八屆四中全會20日在北京登場，前政治局常委周永康案成為各界關注的焦點。中國法學權威應松年(圖)認為，周案是重要宣示，很可能像前重慶市委書記薄熙來案一樣，進行公開審判。
應松年是新中國行政法學的創始人，也是中國政法大學終身教授。應松年曾任全國人大代表，享國務院「特殊津貼」，多次參與行政法律的研究和起草工作，堪稱法學權威。
《組織法》還不夠健全
四中全會召開之際，應松年接受大公網訪問指出，現在國家在反腐方面力度很大，周永康案是重要宣示，表明反腐絕非說說而已；無論貪腐者如何位高權重，只要違法違紀，就將承擔責任。周永康案件很可能像薄熙來案一樣，進行公開審判。
提到《憲法》作用，應松年表示，中共總書記習近平曾強調「《憲法》法律至上」，正是建設法治中國的第一要義；如果實現《憲法》法律至上，就是法律統治的國家，也就是法治國家。
應松年曾呼籲建立權力清單制度，他表示，與民眾不同，未經法律授予的權力，政府就不應享有，這是職權法定原則。政府權力需透過《行政組織法》授權，但目前《組織法》還不夠健全。
更多中國要聞
記 者：你認為，四中全會要進一步完善法律體系，那麼在法律的具體的「立改廢」方面有何建議？
張恒山：全國人大正在做這個問題，前不久對十幾...
詳情
十八屆三中全會提出要進一步落實憲法權威，健全和完善憲法監督機制和程序。學界紛紛建言要設立憲法委員會以確保憲法權威，而張恒山教授則認為，成立獨...
詳情
中共在十八屆三中全會決定中提出了建設法治中國的目標任務，張恒山教授認為，四中全會是對三中決定的進一步接續。那麼究竟什麼樣的國家才是「法治國家...
詳情
相關新聞
