兩場比場四度因錄影球證改判

[2017.06.19] 發表

智利2：0戰勝喀麥隆的比賽，真正的主角並不是場上的任何一名球員，甚至不是球證，而是場邊的錄像球證。

昨日的比賽，智利隊先後3次將皮球送入喀麥隆的大門。但最終，只有2粒入球被球證所確認。先是上半場補時階段，維達爾中路接球後轉身直傳，華加斯單刀，面對門將昂多阿的出擊挑射入網。在這個入球過程中，旁證未有舉旗，但場邊的錄像球證卻認為，在維達爾送出直傳的瞬間，華加斯已經越位。重播顯示，華加斯的越位距離最多只有三分之一個身位，如果沒有錄像球證，這個距離很難被肉眼發現。

另一次錄像球證介入的判決，出現在下半場的傷停補時階段。當時，華倫西亞送出直傳，山齊士反越位後帶入禁區，在接連擺脫一名後衛和守門員後，他的射門被曼積克封堵，身邊的華加斯補射命中。這時，旁證示意越位。球證求助於錄像球證，最後確定入球。

在葡萄牙對墨西哥的比賽也有一粒入球被錄像球證判定越位在先而吹掉。此外，葡萄牙隊的第二粒入球，球證組進行了長時間的商議後，才判定入球有效。

今年的洲際國家盃，是錄像球證首次應用於國家隊比賽。而在國際足協組織的比賽中，去年年底的歐聯賽事已經引入錄像球證。當時，皇家馬德里成為了第一個實驗品。而在國際友誼賽層面，法國隊則成為了最大的受害者：在與西班牙隊的友誼賽中，錄像球證先是否決了法國隊的入球，隨後又判定西班牙隊入球有效。而在上周法國與英格蘭的友誼賽中，華拉尼又在錄像球證的指引下吃到了紅牌出場。

事實上，錄像球證的引入，目的是使比賽變得更公平。不過，客觀上來說，比賽卻因此出現了不可預知的中斷。在等待錄像球證作出裁決的時候，看台上的觀眾或許是興奮的，但場上的球員們卻處在煎熬之中。