【明報專訊】中國外長王毅訪問加國引發的風波，令人關注加國在面對北京政府時，如何平衡貿易和人權議題。有本地中國專家批評，加國政府內部對中國認知不足，無法保障國家利益；更有專家以香港為例，勸戒當局不要天真地以為，不就中國人權紀錄發聲，中國便會民主化。
自由黨政府上台後，積極拓展加中關係，但領導人國事互訪未落實，兩國已發生摩擦。中國外長王毅訪問加國期間，有本地記者向加國外長發問，提到中國的人權問題和香港銅鑼灣書店事件。王毅斥責記者「傲慢」、「偏見」，反問「你知道中國已經把保護人權列入我們的憲法當中嗎？」
阿爾伯達大學(University of Alberta)中國研究所教授Ryan Dunch表示，國內熟悉中國的專家不多，令加拿大在政治和經濟方面吃虧。「我看不到當局支援語言學習和培養中國專家」。
Dunch表示﹕「當中國政府責罵我們或聲言『我們已把人權寫進憲法』時，我們需要一些專家能解釋，他們究竟在說甚麼。」
Dunch指出，雖然王毅提到中國已將人權寫進憲法，但像加拿大的保護人權措施和法律機制，在中國並不存在；很多加國民眾或許不理解這種差別。
他又舉例說，中國政府自稱代表全國人民發聲，但中國是一個擁有不同聲音的遼闊國度。他認為加國缺乏對這些細節的認知，未能與中國好好打交道。「加國國民和企業能建立一個了解和批判性的角度，以明白中國政府和媒體的言論，這非常重要。」
加國政府曾說有意透過貿易等方式，向中國提出人權問題，日前更承諾跟中國在跨境追捕逃犯等議題上合作。不過加國似乎無意以其他方式，提出人權問題。就在王毅在記者會上斥責記者前，加國外長狄安宣布一系列措施，促進加中進入「黃金時代」。
安省布魯克大學(Brock University)政治系副教授伯頓(Charles Burton)認為，這種對中方如此消極的態度，和對中國的過去一知半解，在香港也曾出現；現在香港人便要忍受這苦果。
伯頓指，在1980年代，外界都預期香港在1997年回歸中國以後，中國會變得更民主，抱着這種想法的香港人，當時正享受內地民眾得不到的自由，於是對北京政府的人權紀錄採取消極態度，只期望中方會改變。但香港回歸多年，香港人一次又一次失望，2014年更爆發雨傘運動，抗議北京拒絕給予香港真普選。
伯頓直言，中國不再視民主為終極政治目標，只將其歸類於西方世界的理念，「香港人的覺醒，滋生本土勢力；這些衝突來自他們對內地的期望未能實現，但他們當時是太天真。」
制定協議 政府顧問多不懂說中文
伯頓說他也關注加國與中方制定協議的方式，很多聯邦政府顧問都不懂說中文，遑論熟悉中國國情。他認為當局太依賴大企業的建議，但比起人權等議題，這些企業更關注經濟增長。
「加國歷屆政府似乎都欠缺能力，在跟中國打交道時滿足加國對中方人權的憂慮，又能獲得經濟效益。」伯頓認為聯邦政府不明白這種專業知識的重要性。
;){kind=small}
政治系副教授伯頓。');){kind=small}
;){kind=small}
;)
