• 2020.10.27
    星期二

卷一拆題:示例提示為綱 作答詳略有法

[2020.10.27] 發表
圖a
圖b
圖c

【明報專訊】歸納不全、概括不周、表達不清、濫抄原文、冗長蕪雜……以上全是考評局「考生表現」報告中常見的評語。不少考生在回答有關內容大意的題目時,生怕遺漏重點,故採用「大包圍」的策略,只知雜亂無章、巨細無遺地抄錄事件以概括大意,結果答案主次不清、過於冗長。因此,在下筆前必須細閱題目中的示例,參考其表述方式,以決定答案的詳略。

■範例

事實上,文憑試卷一常有概括內容大意的題目,惟每年的評分準則都不盡相同:(圖a)

雖然各年的評分原則及佔分不一,但這類題型的作答框架則頗為一致,多是先概括內容重點,再歸納作者的情感或觀點,故考生一般可採用「通過什麼 + 表達什麼」的答題格式作答。不過,考生必須細看示例的詳略,如2013〈我交給你們一個孩子〉要求考生準確詳盡地指出作者抒述的感受,而2016〈紅心番薯〉的示例則僅僅點出該部分「描寫父親的心情」,而沒有具體確切地指出是什麼心情,故考生在概括其他部分的內容大意時,亦可按此原則,毋須長篇大論。

■試答

本文共有7個段落,假若把結構分成4個部分,試指出各部分由哪些段落組成。(4分)然後概述第二、三、四部分的內容大意,並把答案寫在下表內。(9分)(圖b)

■原文在此

季羨林〈走運與倒霉〉

bit.ly/3jS5RoV

■參考答案

評分原則:

概括內容(1分)

+

說明道理(2分)

(圖c)

文:黃慧琦

(現職中學教師,畢業於香港中文大學中國語言及文學系。深信文字的力量。)

[星笈中文 第007期]

更多教育
卷三綜合:「見解論證」慎選分析方向
【明報專訊】■聆聽錄音提示分析方向 (1)增進知識/引發興趣 (2)深度/廣度 第(1)組的分析方向非常清晰,不易重疊,第... 詳情
【明報專訊】上兩期向大家介紹有關修辭手法和人物描寫的題型和作答方向,今期向大家分析有關文章結構作用的題型。閱讀卷中,結構作用分析是其中一個重... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2019 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992