【明報專訊】保安局長李家超昨續就《逃犯條例》修訂解畫，強調有充分保障政治罪行不會移交，因在法庭時被告可提出理由抗辯，「當事人可提出所有證據，無限提出」。至於有人憂慮政治罪行「被包裝」，李家超舉例若被告遭冤枉偷竊100萬元，但實際原因是撰寫政治文章，「法庭會聆聽，你說寫了文章，法官會看」。 李：可無限提出抗辯證據 李家超昨接受無綫電視節目《講清講楚》訪問，被問到可否向申請移交方附加條件，如要求公開審訊、聘請自己律師，以至家屬探視權等，他表示，每宗案件都要按實際情况而定，會考慮這些元素。他稱曾與內地對口單位溝通，對方稱會慎重處理，如內部審核證據、程序上會很嚴格，移交逃犯定要符合所有法規。 李家超稱，不認為外國會取消與香港的協議，強調打擊有組織犯罪，令奉公守法商人可免於有組織犯罪者的威脅，有助營商環境。他相信若有案件發生、看到法庭如何審理，屆時公眾會更放心，「公開聆訊傳媒定會廣泛報道，所有抗辯理由、移送至另一司法管轄區都是高度透明，是否政治罪行，大家都看到、判斷到，絕對有信心不會發生」。 大律師公會執委石書銘昨出席港台《城市論壇》，對於政府剔除9項經濟罪行，石批評清楚反映政府偏幫商界，但形容商界只是「虛幻的安心」，因一項行為可構成不同罪行，即使不用避稅作為申請移交理由，亦可用詐騙、盜竊等罪名申請移交港商，強調商界要再清楚檢視；另剔除經濟罪行亦會為經濟罪犯藏身香港提供誘因。 一行為可構成不同罪行 大律師會：商界「安心」虛幻 石書銘批評，政府多次強調修例是因為台灣殺人案，批評是消費事件、在家屬傷口上灑鹽。他稱香港法庭把關有局限，只可檢視移交申請方提出的控罪、刑期及文件，但無法核實內容。
|
| |
| |
;)
