【明報專訊】香港病人組織聯盟昨舉行聯合會議，商討豁免海外專科醫生實習，醫委會3名病人組織委員未就投票意向達成共識。其中兩人傾向支持放寬實習條件最寬鬆的政府方案，即專科「外援」做滿3年即可免實習，但餘下一名委員表示會「慎重考慮」投政府方案或醫學會方案。被問及病人組織是否分裂，有代表回應指「不敢答」該問題。

聯合會議稱多數意見支持方案一

聯合會議由香港病人組織聯盟主席袁少林主持，以閉門形式進行，歷時約兩小時，除了3名病人組織委員，包括病人政策連線主席林志釉、香港哮喘會主席陳永佳、團體「關心你的心」主席梅卓能，另有28名來自23個病人團體的代表出席。

獲推舉為聯合會議發言人的陳永佳，與袁少林一同在會後回答傳媒問題。陳表示，會上多數意見傾向上月一票之差被否決的方案一，期望委員下周三可參考方案一作投票準則，「不希望有其他方案出來」。他稱，會上以舉手形式諮詢病友意見，討論後認為方案一吸引力較高、寬鬆，較符合病人利益。

被問到方案一沒有具體要求專科「外援」試後要有臨�H經驗，理論上公共衛生專科醫生做滿3年行政工作可獲正式註冊並私人執業，會否憂慮影響病人，陳永佳認為出現該情�G的「機會好細」，加上如防疫工作做得好，少人患病亦是一件好事。至於3名病人組織委員未有就投票意向達成共識，被問到是否分裂，他回應指「不敢答」該問題。

委員林志釉：慎重考慮政府醫學會方案

另一委員林志釉其後單獨回應傳媒，他表示會上的病友對臨�H工作看得「不太重」，並對事件來龍去脈「不清晰」。他指方案一對試後臨�H工作沒有具體要求，認為「值得擔心」，他又指會上只對方案一表態，沒有討論是否支持醫學會提出的方案五，認為做法「有點問題」，他稱會上有人認為方案一、五均可接受。

林亦一度提出方案六，提倡在3年工作年期內要有3個月臨�H工作，並涵蓋科研及教學，但未有充分討論，「似乎主席(袁少林)將個話題帶回方案一」，予人方案一較多人支持的感覺。他續指出，未來一周會「慎重考慮」方案一及方案五，認為臨�H經驗是「必不可少」。

醫學會副會長林哲玄認為，方案「愈鬆愈好」是錯誤觀念，如太鬆就會出現「赤腳醫生」，要考慮醫生質素。對於陳永佳認為海外醫生全職做行政的機會好微，林反問目前有能力堵塞缺口保護市民，為何要打開這道門？他又指醫學界的16票「不樂觀」，醫學會將在下周二的例會就投票意向提出決議。他期望投票當日毋須動用主席的關鍵一票決勝負，否則會好「醜怪」。