【明報專訊】由多名資深傳媒人組成的「獨立評論人協會」(下稱協會)，指稱女作家余非在其《「佔中」透視》一書中，毫無實據下誹謗協會與美國國家民主基金會(NED)有關，令公眾誤會協會受「外國勢力」影響。協會4年前入稟高院，案件昨日開審，協會成員區家麟作供稱，指控佔中參與者「收咗外國錢」實際是建制派抹黑示威者手段，舉例稱時任特首梁振英曾揚言會公開相關證據，但「等到今日仲未有」。 稱協會與美國基金會有關 原告為獨立評論人協會有限公司，被告為三聯書店有限公司及關秀琼(筆名余非)。原告在開案陳辭表示，余非在《「佔中」透視》書中第57、111及112頁中，指稱協會與NED有關，語帶誹謗。協會認為，相關內容使讀者認為協會受外部勢力影響而發表評論，並非真正獨立，詆譭協會的核心價值，故入稟追討賠償。 呂秉權：成員不可收錢寫嘢 浸會大學新聞系高級講師、協會召集人呂秉權出庭作供，他表示協會於2014年1月由一班傳媒人組成，成員會「是其是，非其非」評論時政，「唔可以收錢講嘢寫嘢」。呂秉權續說，當社會發生狀况，例如有記者遭受暴力、有評論人專欄遭審查，協會就會出聲明譴責。 被告一方在盤問指出，原告沒因被告言論遭受金錢損失，又說記協亦沒有因此拒絕與協會合作，反問呂秉權「你話誹謗意思係乜」。呂秉權表示，雖然協會沒有金錢損失，惟被告言論可能導致公眾認為協會並非獨立，是「收咗錢做嘢」，令一班素有風骨的會員遭抹黑。 被告一方質疑沒金錢損失 另一協會成員，無綫電視前記者區家麟亦有出庭作供，他說2014年眼見社會有一股歪風，指控佔中參與者「收咗外國錢」，「受外國勢力影響」，但始作俑者卻未能提出事實證據，例如時任特首梁振英曾揚言已有相關證據，及會公開披露，惟「等到今日仲未有(證據)」。審訊今續。 【案件編號：HCA1438 /15】
|
| |
| |
、區家麟、程翔、呂秉權、王慧麟及林和立昨一同到庭聽審。（何進康攝）');){kind=small}
;){kind=small}
;)
