【明報專訊】中大香港亞太研究所前日發表的民調顯示，逾六成市民撐樓市「辣招」，不少政黨都認為民調結果有參考價值。據了解，民建聯內部也有做民調，發現受訪者支持辣招及不減辣的比率均逾六成，與亞太研究所公布的民調相若。不過，部分議員昨日在審議買家印花稅(BSD)條例草案的會議中，繼續重複舊論點要求「減辣」，而政府繼續拒絕放寬，更表明不會為條例設生效限期(即「日落條款」)，因為政府沒有「水晶球」預知樓市走向。 民建聯未定立場「民意重要」 民建聯立法會議員梁志祥說，該黨內部對辣招有不同意見，稍後會開會商討正式立場，而民意會是一個重要考慮因素，但也會看看提出「減辣」議員的理據。不過，梁個人認為政府的辣招令樓市亢奮狀態壓下，如「減辣」豁免港人公司繳BSD，他憂慮會存有漏洞，讓人有機會藉公司名義炒樓。 公民黨湯家驊說不會漠視民意，但認為民調對象，甚至是政府都未必了解議會商討的豁免措施。他重申並非要求政府「減辣」，只是認為慈善團體購買地方作為慈善用途的話，為何要繳稅？至於豁免港人公司繳交BSD，湯家驊表示目前對這項豁免仍未有立場，要多聽政府的講法。不過，公民黨不贊成豁免工商舖繳雙倍印花稅(DSD)，認為會刺激商舖炒風。民主黨在截稿前未有回應。 「沒水晶球預知樓市」政府拒設日落條款 立法會昨繼續審議買家印花稅條例草案，對於地產及建造界立法會議員石禮謙早前提出港人公司「先繳稅，後退稅」方式，在購入物業後3年內，只要公司沒有股東變動和股權轉讓等，就可申請退回BSD。運輸及房屋局副秘書長(房屋)王天予指出，政府沒有「水晶球」預知樓市3年後的動向，強調不應為辣招設立限期(即「日落條款」)，否則會向市場發放一個「3年後會解凍」的信息，擔心會因此吸引炒家入市，削弱措施效力。她也強調，如果有需要，或不用3年就可取消措施。
|
| |
| |
;){kind=small}
