【明報專訊】究竟市政府該不該冒險，通過向銀行借款為該市添加一個可以容納2000人的NHL規模體育館，成為昨日萬錦市公聽會中市民們爭論的焦點。在超過150名登記發言的市民中，不乏眾多華裔居民，而他們當中的立場亦有分歧，贊成與反對聲音各佔一半。

贊成反對聲音各佔一半

原定兩日的公聽會因為登記發言的人數爆棚，不得不延長至今晚繼續進行。市民對該市現有的財政計劃意見不一，但基本上如前晚一樣，商業人士代表的支持聲多，而銀行、法律及普通民眾代表則極力反對。

佔萬錦市人口達四成的華裔居民，無疑在此次體育館議題的討論中起到重要作用。昨日，有持反對意見的市民發言甚至直接了當的「提醒」華裔市民，不要因為市政府舉辦的「中國農曆新年宴會」就為該項目表示支持。

事實上，昨日的華裔發言者各持己見，有人從經濟發展的角度贊成政府參與體育館盡快動工，有人從財政計劃的可行性分析來反對現有「公私合作」的方式，也有人願意再給政府多一些時間，將納稅人在該項目上所承受的負擔降為零。

在萬錦市居住了15年的招牌製造商賀明國表示，凡事都有正負兩面，在體育館事件上很多人誇大了負面影響，忽略了正面效應。「做生意不能看『死數』，他們把市民有可能額外承擔的地稅計算出來反對財政計劃，但沒有人看到體育館會給這個城市帶來的巨大經濟效益。」

賀明國表示願意支持政府的參與，相信政府選擇合作的私人機構，因為多年來該市府管理城市的業績令他對市府有信心，並表示不介意未來有可能支付更高的房價：「我相信貴買貴賣，城市發展了地價自然就高了，若現在不建(體育館)，過多幾十年建就更貴了。」

另一名剛搬來萬錦市一年多，但自己一直在該市擁有小生意的華裔市民奚治清表示，政府的工作是在政策上規劃城市的發展，為商家推動城市經濟創造便利，而不是要參與其中，他說：「他們(政府)並沒有足夠的經濟常識去參與投資，從風險分析、收益評估等等都不夠專業」

此外，他還對體育館在該市能夠具有長遠發展潛力表示懷疑：「如果這個項目這麼好，為什麼私人企業不全部拿去投資賺錢，而是要依靠政府的協助？就是因為這是一個要冒很大險的事情。」

目前，市政府已經與私人機構簽訂諒解備忘錄，確保在私人企業和發展商承諾的資金會到位的情況下體育館才開始動工。

副市長盼體育館計劃完全私有化

但副市長許正傑期望在今晚討論他此前提出的動議，將該項目財政計劃全盤撤銷，令體育館計劃完全私有化。當被問及會不會擔心政府的撤出會令私人機構亦同時撤資時，他表示：「這個我不知道，我只知道不能用納稅人的錢來建體育館。」