【明報專訊】綁架列治文華漢罪成男子的上訴案昨日在卑詩上訴庭進行，辯方律師爭辯，警方在拘捕被告後要查閱其手機的資料，需要先取得搜查令。這點在不同案例和法庭中，曾有不同的判決。

被告曼恩(Rajan Singh Mann)因2006年6月在列治文綁架華裔鄺姓男子(Gary Kwong，譯音)於兩年前被判罪成。當時鄺在槍口指嚇下被綁，贖金要求10萬元。鄺翌日獲釋放，亦沒有付任何贖金。

據《加新社》報道指，綁架發生後不久，曼恩曾兩度被拘捕，每次警方都將其黑莓智能手機檢走。兩部手機都有密碼鎖住，調查員要送交渥太華的騎警實驗室進行法證檢查，警方在兩個月後取讀到其中一部手機的數據，而另一部手機數據，直至2008年9月才可取得。

於審訊中，法官看到數十段來自兩手機的文字短訊，法官並指，使用那些手機的人曾參與綁架，認為曼恩與兩手機有關連。

不過，曼恩的代表律師威爾遜(Peter Wilson)昨日在上訴庭指，騎警在沒有搜查令下，根本不應查看那些手機，「手機有可能是存有大量個人資料的儲存器，這些儀器所涉及的私隱權利，較其他儲存器的私隱權利大為不同。」

他指，當時警方檢走手機是按據一守則，讓警方可在拘捕行動中檢走疑犯的物品，如武器或證據，不過，給警方在拘捕時搜查疑犯，不代表給警方可翻遍手機或電腦的內容，「基於具有重要的私隱權，若他們想給儀器進行徹底的法證分析，便必須進一步取得搜查令。」

加國法庭努力解決警方是否有權查看手機或電腦的問題。加拿大最高法院去年就另一宗案件判指，在執行搜查令時，若要查看手機和電腦需要特別的批准。