(多倫多21日加新社電)安省法官斥責兩戶人家﹐說他們的行為活像小孩﹐為了狗糞對簿公堂﹐在多倫多市豪宅區鬧得水火不容。
法官說﹐這宗民事案的「重點」是「撿拾糞便」﹐兩名業主控告對街戶主處理狗糞不當﹐將動物糞便拋入鄰居垃圾箱。
原訴人住在森林山(Forest Hill)豪華住宅區﹐呈堂保安錄影機證據顯示﹐1頭狗在他的住所旁邊草叢灑尿。法官摩根(Ed Morgan)寫道﹐案件「從此鬧大」。
法庭證詞指出﹐兩戶人家積怨多年﹐原訴人抱怨﹐答辯人在他的屋子前面停車､在他家門前駐足探望﹐或是拿着錄音機﹐在他家旁邊走動﹐灌錄人家談話。
摩根寫道﹐答辯人是精神病學家﹐他與妻子似乎喜愛窺探鄰居､石油公司行政人員夫妻的私事﹐觸動他們的「神經」﹐甚至過火到假裝拍照﹐拍攝他們的屋子。
法官駁斥原訴人﹐說那些事情不值得打官司。
法官寫道﹐兩戶人家「只需要1個嚴厲的幼稚園教師」﹐不用上高等法院聆訊。
法官在周二發表裁決書﹕「拾糞扔進鄰家垃圾箱﹐不構成索賠案﹔家犬羅維爾(Rover)在鄰家草叢灑尿﹐不構成索賠案。」
原訴人莫蘭－瓊斯(Paris and John Morland-Jones)夫婦﹐與答辯人塔克(Gary and Audrey Taerk)夫婦對簿公堂﹐法官摩根未有掩飾他對兩戶「有教養專業人員」的不滿。
指浪費納稅人資源
「他們生活富裕﹐但是他們的行為像小孩。現在﹐這件事情耗費一整天﹐法庭本來就很忙﹐他們這麼做﹐就是浪費納稅人的資源。」
法官指出﹐兩戶人家為了這場爭拗﹐已花掉「數以萬元計」律師費﹐他不判任何一方堂費。摩根說﹕「各方理當承擔自己的開銷。」
