【明報專訊】《泰晤士報》社評認為，中國當局希望通過薄案彰顯法治、法制，但結果卻適得其反。 文章開篇指出，濟南中院的薄案微博上引用了英國高等法院首席法官休厄特勛爵的名言，「正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現」，以此明義，但周日的判決表明它未能實現這個目標。 文章說，薄案判決後，沒有人會覺得此案釋放了當局不再容忍高層貪腐的信息；被判終身監禁和罰款相當於250萬英鎊的薄熙來進監獄時，外人看來他最大的罪錯在於他充滿魅力而又成為習近平的對手。 正如中國異議藝術家艾未未所言，庭審給人的最大啟示是要盡可能跟當權者保持一致。 文章指出，導致薄熙來下台的英商海伍德被殺事件仍未得到真正的調查，庭審紀錄經過刪節發表，支持薄熙來的網頁被封，支持他的人被拘留……如此種種，難免令人感到中國所稱的法治名不副實。 結論是，旁觀者可能會得出結論，薄熙來很可能確實犯了什麼罪，但究竟是什麼罪，是誰基於什麼理由來決定哪些重要哪些不重要，仍然只有猜測。 《金融時報》報道了一審判決的消息，引述熟悉內情的消息來源說，這個判決其實歸根結底是由習近平和政治局常委的其他成員作出的。 報道說，這一「嚴厲」的判決表明中國領導人感到必須確保64歲的薄熙來不會提早出獄並重返政壇。
|
| |
| |
