【明報專訊】律師夫婦與顧問公司顧問涉於2001年至07年間逾20次包攬訴訟，賠償額近800萬元。顧問涉轉介索償案件予律師行並成功索償後，收取賠償額的兩成作服務費，涉及逾144萬元。3人昨否認共26項「分享訴訟成果」罪名而受審。 3人否認26項罪名 3名被告依次為葉漢明(60歲)、楊潤康(44歲)及楊妻羅婉清(49歲)，楊和羅均為律師，同為楊潤康律師行合伙人。控方開案陳辭指出，葉及羅的母親均為捷利專業顧問有限公司的董事和股東，涉及包攬訴訟的民事索償工傷及交通意外索償共26宗，索償對象包括港鐵及大快活等。大部分受傷的事主經由朋友介紹認識葉，葉聲稱其顧問公司可提供法律服務協助他們申索，並把個案轉介至楊和羅的律師行。葉聲稱「不成功不收費」，若事主成功申索，公司便會收取賠償金額的17%至20%作服務費用，案發期間收取總金額逾144萬元。3名被告於2010年12月14日被捕。 車禍受傷賠償 兩成作服務費 其中一名申索人為任速遞員的馮應樑，他於03年4月遇上交通意外受傷，馮遂透過葉的顧問公司委託楊潤康律師行提出索償，其間馮簽署追討意外賠償服務協議書和授權書等文件，當中條款列明，馮要以申索賠償兩成支付予顧問公司的服務費，並授權律師行把服務費交予顧問公司。 馮的案件於05年達成和解，馮獲賠償17萬元，當中兩成被扣除作顧問服務費，並透過律師行以支票形式交予葉，其間馮沒有直接向律師行支付法律費用。馮昨接受辯方盤問時承認，委託律師行時曾簽署「聘書」，若他撤回索償或敗訴，便要支費每小時3500元律師費。 審訊今續。 【案件編號：DCCC216/13】
|
| |
| |
;){kind=small}
