【明報專訊】逾60年歷史的港協暨奧委會，創立以來兩會已聯合不分。有體育學者認為，體育協會與奧委會應有「相互合作和制衡作用」，否則只會造成權力高度集中，監管欠奉。有業界人士指出，長遠而言應跟隨全球做法，把港協與奧委會分開，又透露業界現正醞釀這方案。 學者：兩者應相互合作制衡 浸大體育學系教授鍾伯光表示，港協暨奧委會於1951年成立時兩會已聯合，架構在全球絕無僅有，制度最少落後其他國家10年，行政和財政運作透明度俱不足。他指出，體育協會與奧委會應有「相互合作和制衡作用」，如奧委會在選拔港隊代表團成員和支援等情况出現問題，體育協會有權提出抗議和要求對方妥善處理，目前架構變相如「一言堂」。 倡政府撥款加入條款 鍾伯光認為，要改革只能從制度着手，如仿效新加坡的做法，政府撥款時加入條款，要求所有體育總會委員只能連任兩屆就必須換人，否則不獲撥款。浸大體育學系副教授雷雄德建議，可在會內設獨立部門審計營運開支，或安排非政府官員人士進入協會監察，作為自我檢討機制。 立法會民政事務委員會副主席陳家洛說，兩會聯合致權力高度集中，監察制度難以完善，認同兩會分拆可行。
|
| |
| |
