麥齊光上訴 買樓資金爭議關鍵

[2014.10.11] 發表

【明報專訊】前發展局長麥齊光與仍然停職的路政署助理署長曾景文，被指於29年前訛稱互租單位，騙取政府租津約70萬元，去年在區院經審訊後被裁定罪成，同被判囚8個月、緩刑兩年。兩人上訴定罪，質疑原審法官的推斷欠基礎，上訴庭聽罷陳辭押後裁決。

聆訊甫開始，代表麥齊光(64歲)及曾景文(59歲)的資深大律師李定國便表示，將放棄日前提出的其中兩個上訴理據，但在法官主動提出案中一個爭議點後，形勢似有改變。

曾景文同上訴押後裁決

上訴庭法官稱，原審法官在裁決書中推斷麥、曾二人各自為他們聲稱「租住」的單位提供了購買資金，希望釐清有關理據。上訴一方即指出，事實上除控方開案陳辭外，案中沒任何證據證明買樓資金的真實來源，由於這是原審法官達成有罪裁決時所依賴的其中一項推斷，上訴庭若認為推斷沒基礎，應撤銷兩人的定罪。

律政司一方稱，案中尚有其他證據顯示麥、曾二人有互相持有業權的協議，故定罪仍有效。惟上訴一方再引述審訊中作供的前公務員事務局長王永平稱，當年公務員互租單位情况普遍，雖不違法但不會公然做，律政司一方所指的「其他證據」在互租和互相持有業權的情况中均會出現，故不足以定罪。

麥﹕不懂法律平常心面對

麥齊光及曾景文被指於1985至90年間，分別聲稱是北角城市花園同座22E及21E的租客申請租津，但兩人實為單位業主。麥齊光昨在庭外稱不懂法律，難以評論有否信心，但會以平常心面對上訴結果。

【案件編號：CACC309/13】

更多港聞