自美國總統特朗普上台以來，其競選團隊被指勾結俄羅斯，輿論不時以「叛國」形容。他在記者會上公然跟美國情報機構唱反調，又把美俄交惡歸咎於美國，惹美國輿論震驚，中情局前局長布倫南甚至認為特朗普行為形同叛國。不過，美國憲法對「叛國罪」有嚴格規定，並不容易入罪，歷來只有7人罪成。

歷來僅7人罪成

美國立國時為免英國濫用叛國罪對付異見的歷史重演，憲法對「叛國罪」有非常嚴格的限制。憲法第3條規定，只有對美國發動戰爭，或效忠其敵人，為敵人提供協助或方便者，方構成叛國罪，而且要有兩名證人或本人招認才成。

奧巴馬時代擔任白宮助理律師的賴特(Andrew Wright)對網站Business Insider稱，美俄現時不處於戰爭狀態，特朗普在記者會的言論並不能算叛國。他解釋，面對俄國的侵略行為，特朗普明顯出賣了美國重要國安利益，因此人們會認為他是叛國，但要構成叛國罪需要更多調查及證據。他雖然認為特朗普外交政策有誤，但認為其言行不會有法律後果——一切要視乎「通俄門」特檢米勒的調查結果。賴特稱，除非有證據證明特朗普遭普京或俄羅斯情報人員勒索，否則不會有刑事後果。(綜合報道)