【明報專訊】海外專科醫生試後豁免實習的爭議持續，醫學會今日將提交「再微調方案」，修訂「臨牀工作」不限診治住院病人，方案亦會涵蓋衛生署非臨牀服務職位。醫學會評估勝算不穩，需爭取病人組織及醫管局支持。 陳肇始：沒講過或意指醫局工作不吸引 食物及衛生局長陳肇始上周五與醫生團體會面後說，專科「外援」現時試後只需做6個月實習，如再尋求逾6個月的實習、評核，不是一個吸引的方案，又反問：「考完試後做18個月是否很吸引呢？」言論隨即惹來抨擊，前線醫生聯盟表示對會面徹底失望，多名醫生更自嘲「我做公立我垃圾」。陳肇始昨表示，可能意思上被誤會，澄清從沒說過或意思上指在醫管局工作18個月不吸引。 多個醫生團體上周提出「微調方案」，醫管局、醫學院及衛生署的專科「外援」由須於考獲執業試後綑綁工作18至48個月，統一為試後要有18個月「臨牀工作」，但「臨牀工作」基本是指診治住院病人，惟被指難以執行。醫學會今日會向醫委會提交最新方案，刪去「臨牀工作」定義中的「住院」字眼。 醫學會評勝算不穩 需病人組織及醫局支持 醫學會副會長林哲玄解釋，目前主要想解決公院人手問題，着眼點不在住院服務，最新方案建議，專科「外援」試後只要有相當於在公立醫院服務18個月的臨牀經驗，即可免實習；而早前建議豁免衛生署「外援」實習僅限臨牀職位，最新建議放寬該限制，理論上公共衛生專科「外援」亦可獲豁免，惟需證明臨牀工作符合要求。他承認勝算「不穩」，關鍵在於能否爭取病人組織及醫管局的支持。 有資深醫生補充，以機場爆發麻疹為例，公共衛生專科「外援」如曾到醫院做流行病學調查，衛生署可考慮將此納入臨牀工作，但強調「外援」不能全天候在辦公室工作，要到門診看病人才符合要求。林哲玄亦認為要保持「外援」的臨牀工作達標，否則只懂禁煙禁酒、不懂診症的「外援」私人執業後或危及病人。 明報記者 許芳文
|
| |
| |
;)
