【明報專訊】上周六(7日)有示威者破壞輕鐵站設施，4名青年被捕，案件昨在屯門裁判法院提堂。首案兩名被告為兄弟，涉損毁濕地公園站的八達通機和閉路電視等，控方指維修費逾27萬元，兩人獲准保釋。第二宗案件牽涉兩名未成年被告，涉損毁3個輕鐵站的設施，兩人還押候訊。 濕地公園站維修費27萬 首宗案件被告梁浩朗(21歲)和梁梓朗(21歲)分別報稱是攝影師及設計學院學生，各被控一項串謀損壞財產罪。控罪指他們聯同4人在輕鐵濕地公園站損壞港鐵財產，即11部八達通機、兩部售票機及兩塊顯示屏，又在兩個閉路電視噴上紅漆，維修費為27.7萬元。裁判官將案押後至下月21日，待警方進一步調查。兩被告獲准保釋，其間不得離港，須遵守宵禁令。 第二宗案件被告分別為大專生郭逸朗(17歲)和15歲少年，被控共3項刑事損壞罪。控罪指他們上周六在輕鐵蝴蝶站、屯門泳池站及兆麟站損壞5部售票機、7部拍卡機及12部閉路電視，維修費尚待確定。裁判官指兩人一日內連環犯案，拒絕讓兩人保釋，案件押後至下月23日。 官問禁制令適用輕鐵否 另外，3名男子上周四(5日)遭警員截查私家車時搜出鎚仔、螺絲批等，以及附有警員資料的紙張，警方調查「車cam」揭發眾人曾在車內討論如何破壞輕鐵設施。3人被控一項串謀損壞財產罪，當中次被告張溱煒(24歲)日前因發燒留院未能出庭，昨出院後到粉嶺裁判法院應訊。裁判官指本案控罪嚴重，加上港鐵早前取得禁制令，禁止任何人破壞車站運作，被告張溱煒仍斗膽針對輕鐵，故拒絕其保釋申請，案件押後11月27日再訊。裁判官亦問及禁制令是否適用於輕鐵，控方表示需索取指示。 【案件編號：TMCC1821 & 1824、FLCC4062/19】 (反修例風暴)
|
| |
| |
;)
