「中國將軍之子犯強姦罪，獲刑10年」，26日，香港《南華早報》網站在相當長時間內將此消息置頂，原因自然是因備受關注的李天一案當天一審宣判。對於判刑10年的結果，中國社會存在「判輕了」、「判重了」的不同聲音。但在外媒眼中，比審判結果更令人好奇的是，案件為何能在過去半年如磁鐵般緊緊吸住中國公眾的注意力，它又折射出中國社會對「官二代」、「富二代」、「星二代」怎樣的敏感情緒。
事實上，案件當初曝光時就有評論認為，審判如果公正、平衡將是中國司法的勝利。而在過去一周，從薄熙來、丁書苗到夏俊峰，人們關注的似乎已不僅是一個個「案中人」個人的命運，還有正義之於中國的深刻意義。
宣判﹕李天一獲刑10年
據《環球時報》道﹕26日上午9時，李天一的母親夢鴿在大批記者圍觀下通過安檢，走入海淀法院。不久之後，法院通過微博發布李天一案一審判決結果：被告人李天一(17歲)犯強姦罪判處有期徒刑10年，案件中唯一成年被告王某獲刑12年，其餘3名未成年被告被判刑3年至4年，其中兩人獲緩刑。
英國廣播公司(BBC)稱，在宣判前，李家的律師已對媒體表示，如李天一被判有罪將會上訴，李家律師堅持無罪辯護。但法院認定，李天一在共同犯罪中屬於犯意提起者、主要暴力行為實施者，地位與作用明顯大於其他被告，且無悔罪表現。鑑於其犯罪時是未成年在校學生，判處有期徒刑10年已是依法從輕處罰。
圍繞案件爭議的一大重點是案發的2月17日晚，北京湖北大廈的那個房間裏究竟發生了什麼。美國彭博社稱，法院認定，當晚李天一等人在某酒吧消費後，強行將與他們一起喝酒的楊姓女子帶入酒店房間，逼其脫光衣服並將其輪姦，李天一和其他被告事後給該女子2000元人民幣。在案件審理過程中，夢鴿多次宣稱該女子是酒吧陪酒女，認為其有賣淫嫌疑。美聯社稱，李天一本人辯稱當晚事發時他喝醉了，幾乎什麼都記不起來。但事發酒店的監控顯示，李天一不僅抓住受害人的胳膊將其強行拉入酒店，還在酒店電梯內拍打受害人頭部。法院認定，李天一在犯罪過程中起主要作用。
《南華早報》稱，正是因為李天一拒不認罪，對他的量刑才比其他未成年被告人更重。其餘3名未成年被告均認罪，並分別支付受害人15萬元賠償金。
爭議﹕名人子女與公眾情緒
宣判結果公布後，路透、美聯、法新等西方通訊社都報道了李天一獲刑的消息，案件中一個因素引起它們的共同關注：案件在中國激發的公眾情緒。
路透社稱，李天一的父親李雙江在中國是軍隊歌唱家，常在電視上演唱愛國歌曲，在軍中享受將軍級待遇。母親夢鴿也是名解放軍歌手。文章說，案件在中國吸引社會關注長達數月，關注度甚至高於薄熙來案。案件激發中國公眾對「富二代」、「官二代」和「星二代」的新一輪審視。
許多中國人認為，過去很多高官子女因家庭關係逃脫了應有的懲罰，在此情況下，李天一成了人們抱怨最顯著的對象。法庭外，很多人在慶祝李天一獲刑，一名大學教授表示，他支持法庭的判決，「富二代仗着父母有錢，可以不努力學習、不守法，普通工人或農民家的孩子能這樣做嗎？顯然不能」。路透社稱，案件反映了當下中國的社會氣候，宣判則是對高級官員子女的嚴厲警告。
美聯社稱，強姦罪在中國量刑在3年至10年間，罪行嚴重(如輪姦或傷害致死)者可能被判無期徒刑甚至死刑。報道援引中國學者的話稱，公眾對案件的強烈關注很可能確保了李天一沒有被免罪或輕判，此案中捲入了過多的公眾情緒，如仇富、仇權心理，這種公眾仇恨直接或間接地影響了裁決。
法新社說，李天一案宣判後，中國互聯網上有人為此歡呼，還有人認為判罰太輕。他們甚至批評政府說「人民給你們權力不是讓你們保護這樣的動物」。
一名不願透露姓名的法律專家26日說，聽到判決結果有些意外，「感覺比預期判得重了」。他說，法律講求證據，單從證據上說，李天一案的證據鏈上還存在着疑點。此外，在這宗案件審理過程中社會輿論干預司法的現象比較嚴重，宣判前一些律師、李天一家屬以及媒體都有不當行為。
《南華早報》今年3月曾刊文稱，如李天一案能夠抗住強大的公眾壓力及可能出現的來自高層的干預，進行獨立裁決，即使最終結果與公眾預期相去甚遠，也能稱得上司法的勝利。26日晚環球網登出的民調顯示，88%的受訪者認為李天一案「量刑合適」，認為「量刑不適」者佔12%。
正義﹕大案周的核心議題
法律面前是否人人平等？BBC稱，普通中國人非常希望能通過李天一案找到這一問題的答案。「俄羅斯之聲」26日說，中國互聯網上人們已將此案與薄熙來案相提並論，一些人認為兩宗判決終於證明，在中國法律面前人人平等。文章稱，這也是中國新一代領導人所做的承諾。彭博社說，李天一案恰逢中國政府正在大力打擊腐敗，以消除外界對特權階層特殊待遇的批評。
26日，多家西方媒體還報道了中國互聯網對殺城管的攤主夏俊峰被執行死刑表現出的憐憫。事實上，自薄熙來22日一審被判處無期徒刑以來，丁書苗與「房姐」公開受審等司法新聞皆引起中國社會高度關注，並引發外媒熱議。奧地利《新聞報》26日題為「遠東的正義」的文章說，從薄案開始的一系列案件都引發極大關注，而中國似乎也正在努力解放司法。北京可能要證明，世界第二大經濟體的法律制度並不落後。
中國社科院政治所所長房寧對《環球時報》說，公眾高度關注司法是「現代化的必修課」，像上世紀三十年代的美國，六七十年代的日本，各個民族、國家都會經歷這樣的過程。房寧說，在此過程中，整個社會都會受到教育。
;){kind=small}
;){kind=small}
