【明報專訊】博愛醫院陳楷紀念中學中五生 溫慶偉 「佔領中環」運動成為廣受關注的社會議題，不僅影響中環的上班族，還滲入同學的功課和通識科。暑假前老師邊派功課邊說﹕「通識科暑期功課的題材是佔領中環。」暑假後要交功課，我的一名好友卻向老師說﹕「佔中沒發生，我有權不交。」 你認真地了解過「佔中」嗎？教師了解過嗎？同學了解過嗎？「佔中」的意義何在？很明顯有些社會民主人士希望仿效馬丁路德金，借公民抗命展現他們心目中的完美香港。有些民主派人士認為香港現行的小圈子選舉制度，令特首欠缺認受性，社會無法管治，因此力爭2017年落實沒有篩選的特首選舉，由政府透過民主程序議決普選方案，市民以一人一票普選特首。為使港府引入真普選，學者戴耀廷等人倡議「佔領中環」，發動萬人佔領中環公民抗命，迫使政府接受他們認為是公義的方案。 支持「佔領中環」的人希望借運動來體現非暴力的公民抗命，為追求公義而用違法但非暴力方式表現民主。反對「佔領中環」一方認為，特首選舉應按《基本法》的規定進行，而法治是香港重要的核心價值之一，借違法行為去追求社會公義是本末倒置。公然知法犯法的行動，不僅嚴重破壞香港的法治精神，更對政府部門構成沉重壓力，百害而無一利。當然，「佔領中環」也影響在中環附近市民的出入和交通。 根據香港大學民意研究計劃2013年10月公布的相關民意調查，55%受訪市民反對佔中，25%支持，可見大多數市民的取態。誠如經濟學者雷鼎鳴所言，中環是香港經濟的命脈，被「癱瘓」一天，香港或損失達16億元。佔中以此作為賭注，令社會出現暴力的陰影，那又算是什麼公義？ 你願意看見這樣的香港嗎？借政治去破壞香港社會秩序，連民生問題都解決不到，還談民主？就「佔中」這個問題，我希望市民各有心目中的答案。 〔文章經編輯刪節〕 ■徵稿 歡迎同學就時事新聞、社會現象等發表意見，篇幅限600至1000字，電郵至living@mingpao.com。來稿請附姓名、學校名、年級及郵寄地址，主旨註明「《通通識》學生投稿」，一經刊出可獲100元書券。
|
| |
| |
;){kind=small}
