中國評論 最近日本安倍政府計劃修改日本武器出口原則的新聞引注目，不過，一般輿論多聚焦於修訂後日本可向國際機構和海上交通要道沿岸國家出口武器，但卻忽視了取消原有的「不向共產主義國家出售武器」和「不向發生或者可能發生國際爭端的當事國出售武器」兩項修訂。 日本現行的武器出口原則是1967年越戰正酣之時，佐藤榮作政府所訂。在世界上共產國家屈指可數的今天，取消「不向共產主義國家出售武器」，可說放寬的售武對象就是越南。 就在日本釋出武裝越南訊號之際，美國總統奧巴馬批准了美越《民用核合作協議》，允許美國公司進入越南的民用核能市場。 奧巴馬表示，他認定執行該項協議將會促進「共同防禦和安全」。這意味着美越邁出了核合作的第一步。加上俄羅斯去年底向越南交付了首艘基洛級潛艇，可以說，俄美日3國都在競相武裝越南。 對美國來說，南海是重返亞太戰略重要地區，越南和菲律賓更是重要據點；對日本來說，越南既是重要的投資重地，南海亦是分散中方東海壓力的「第二戰場」；對俄羅斯來說，越南本就屬傳統盟國，金蘭灣亦是其舊基地，中方對其南海存在難說「不」字。 面對此一局面，中方在南海的策略一向是拉越打菲，即對菲硬、對越軟。因為中越兩黨仍屬意識形態盟友。故中方在曉之以理、力陳大義的同時，一方面加大對越南經濟支持力度，另一方面保持在海上對越南的軍事優勢。 近日越南祖國陣線中央委員會(相當於越南的全國政協)主席阮善仁訪華，總理李克強會見他時再三強調雙方要「共同維護南海地區的和平與穩定」。阮是越南首名曾經留學美國的高官，一旦這類官員愈來愈多、西方的投資漸大、多國競相武裝，中越關係會否變質就難說了。孫嘉業
|
| |
| |
