【明報專訊】民主派日前建議可就修訂《逃犯條例》加入「日落條款」，只限於處理台灣殺人案。不過，身兼大律師公會主席的資深大律師戴啟思(Philip Dykes)昨日以個人身分回覆本報查詢表示，若台灣當局並未表達達成協議的意願，單為台灣個案修例，相信作用亦不大。

戴啟思接受傳媒訪問並建議，修例可加入新條文，賦權法院可以人權保障不足為由拒絕移交。他以英國做法為例，若法官認為引渡疑犯會違背公平審訊等受英國《人權法》保障的權利，必須下令釋放疑犯。他建議，香港法院可考慮申請移交方是否已簽訂《公民權利和政治權利國際公約》，或參考人權組織等撰寫的報告再下決定。

台灣殺人案疑犯陳同佳將於本月29日就洗黑錢罪在港判刑，被問到屆時有否方法阻止離境，戴啟思引述《基本法》稱，香港居民有旅行、出入境的自由，有效旅行證件的持有人，除非受到保釋條件等法律暫時制止，可自由往返香港。

中小企倡門檻增至判囚7年

另外，代表69家不同行業、中小企業商會的「香港各界商會聯席會議」本月8日舉行會議大會，秘書長沈運龍表示，大部分成員會上認為立法有必要，但應只針對殺人放火、嚴重貪污等「大老虎」，而非不太嚴重的商業糾紛。聯席會議向保安局提交意見書，冀修例門檻提高至相等於在港可判囚7年或以上的嚴重罪行才適用，並認為法院應擔任更重要角色，冀能評估有關案情在香港的刑期，才決定是否移交。

聯席會議召集人陸地表示，會議上曾討論應否剔除更多經濟罪行，或設立追溯期，但討論後認為前者或牽涉灰色地帶，後者則憂慮罪犯或逃脫、無法處理台灣殺人案，故唯一條件是提高刑期門檻。

《逃犯條例》法案委員會昨日首度開會，支持及反對團體均在立法會示威區請願。民陣等反對修例的團體約有30人到場，他們高叫「齊抗惡法」等口號；支持修例的「保衛香港運動」、「珍惜群組」有30多人到場示威，批評民主派議員放生逃犯。