香港科技大學商學院副院長暨經濟學系主任雷鼎鳴向本報記者表示，今次獎項結果可算是對5年前金融海嘯的回應。他形容，金融海嘯的關鍵在於市場無法預測主要資產突然暴跌的現象，得獎三人的資產定價實證研究與此密切相關。 雷鼎鳴稱，據說在雷曼破產當日，法馬在學生面上寫下「效率市場假說」一詞，寓意自己的理論將可獲得驗證。金融海嘯湧現後，不少評論對法馬的理論大加撻找，質疑它未能預測危機來臨，但雷鼎鳴強調，法馬指出股價短線波動難以預料，金融危機後股價波動難測，正好印證了這套理論，獲諾貝爾獎可算還了他一個公道。 法馬視投資者理性 席勒專注非理性 法馬與席勒同樣側重理論分析，但雷鼎鳴指出，兩人的理論背後有相當差別，法馬假設投資者理性，會將資訊消化，再按不同的消化程度作出不同的投資決定；對比之下席勒的研究則屬於行為經濟學，更注重市場上的非理性行為，例如羊群效應等對市况的影響。 事實上，席勒與法馬對樓市的看法便大相逕庭。席勒是乃美國樓價指標的「標普/Case-Shiller物業價格指數」共同創辦人，更曾在千禧年初科網股泡沫爆破和2006年樓市泡沫爆破前作出準確預測。法馬則堅稱樓市理性，即使在金嘯海嘯後，仍稱「甚至不知道泡沫的意思是什麼」。
|
| |
| |
