【明報專訊】律政司檢控多名現任及前任立法會議員，指他們作為嘉賓參與民間電台無牌廣播，終審法院及後裁定控罪條文不適合，律政司遂撤銷控罪，更被下令支付訟費。律政司昨上訴冀推翻訟費令，認為各人知悉無牌廣播後仍然「開咪」，等同自招嫌疑。案件押後裁決。 不服付訟費上訴 押後判 上訴方律政司指梁國雄及黃毓民等19人，參與廣播前已獲知會民間電台未領牌照，但仍然開咪。律政司今年1月聆訊時考慮公眾利益，撤銷控罪，但指眾人自招嫌疑，不應獲得訟費。 惟高院法官張慧玲指出，律政司聆訊前已知有被告欲申請訟費，但聆訊時未有向裁判官呈上案情、案例等文件以支持被告自招嫌疑之說，「根本準備不足」。律政司回應指會以口頭陳辭申述立場。 代表部分被告的大律師則指出，裁判法院於2008年1月裁定《電訊條例》有關發牌制度的條文違憲，及後暫緩執行判令直至同年12月被推翻。本案不少控罪發生於該段期間，各人認為參與廣播屬合憲行為，不可能自惹嫌疑。被告一方又稱，律政司錯誤理解法例，以致「告錯例」，最後被終院推翻，並非因眾被告的行為引致律政司作出檢控。 黃毓民等人於2008年出席旺角行人專區無牌廣播，被律政司檢控，但終院裁定他們參與廣播屬「發送」信息，並非律政司用以檢控的「傳遞」行為，裁定上訴得直。律政司因而撤去是次上訴案眾被告的控罪。 【案件編號：HCMA82-97，141-3/13】
|
| |
| |
;){kind=small}
