【明報專訊】一班小學生去年底參加填色比賽，近月家長卻收到主辦比賽的兒童教材公司DR-Max來電，推介子女參加英語測試，繼而被推銷購買數千至逾萬元計的英語教材。原來主辦比賽的DR-Max和《兒童快報》，透過參加表格收集家長姓名、電話、地址等資料，表格雖有條款讓家長選擇「不願意收取活動消息及資訊」，但沒講明個人資料將用作推銷產品，有議員認為此舉可能違反 《個人資料(私隱)條例》。
DR-Max發言人回應稱，填色比賽是在去年11月舉行，當時已在表格寫明如不願意收到資料，可在方格中打上「剔」號，沒打「剔」號便是DR-Max的會員，他們會向會員推介英語評估。發言人強調，今年4月1日實施新的私隱法例後，公司也跟足法例要求。
家長被促銷購1.7萬元教材
事件揭發是因葵青區議員林紹輝早前收到數名來自石籬天主教小學和慈幼葉漢千禧小學的家長投訴，部分人收到DR-Max推銷電話，指可讓子女接受免費英語評估，因對方能道出其子女學校、年級等資料，而測試又免費，故沒戒心接受。測試後，推銷員往往狠批子女的英語水平，最終部分家長購買教材，金額由數千至1.7萬元不等。林紹輝認為學校被人利用，校方與商業機構合作時，須清楚了解學生的個人資料會用作什麼用途。
慈幼葉漢千禧小學校長區志成表示，事前不知兒童快報與DR-Max合辦的填色比賽，會將學生資料作推銷用途，他表明不再接受這兩機構的填色比賽。石籬天主教小學則稱沒收到家長投訴。
私隱署：涉直銷條款應說明產品
根據DR-Max向本報提供的填色比賽報名表，要求參加學生填寫家長電話、聯絡地址和電郵地址，另有一欄以較細字體寫道「不願意收取兒童快報及DR-Max最新活動消息及資訊」，旁有方格供人加剔。
個人資料私隱專員公署發言人表示不評論個別個案，但指根據新例，資料使用者只有在當事人事先同意，才可將資料用作促銷，同意包括「表示不反對」，即表格上有方格供客戶表達反對，而客戶沒有剔選。違反新條文即觸犯刑事罪行，最高罰款50萬元及監禁3年。發言人稱，有關直銷通知條款應講明促銷哪類別產品或服務，避免使用概括、模糊及寬鬆的字眼。
議員指DR-Max字眼含糊
立法會議員莫乃光表示，雖然DR-Max在去年收集這些個人資料，但今年新例生效前，DR-Max應再次得到資料人同意才可用作推銷，且「最新活動消息及資訊」字眼太含糊。公民黨立法會議員湯家驊亦指DR-Max字眼不清楚，可能「踩界」，事主可向私隱署投訴。另外，《蘋果日報》昨報道，DR-Max的教材和課程總監譚晉業在公司網頁稱獲哈佛教授David Plott推薦，DR-Max至截稿前沒回應本報查詢。
明報記者 周展鴻
;){kind=small}
