【明報專訊】亞視股東之一、台灣旺旺集團主席蔡衍明，要求委任獨立監管人進入亞視董事局「平亂」案昨續審。蔡衍明一方傳召亞視前行政總裁胡競英作供，指自從亞視主要投資者王征入主亞視後，為管理層帶來混亂，王經常直接找部門主管開會，又不時下達指令，令員工無所適從。胡又指當時王的身分不明確，令同事很困擾。 由2009年3月至翌年7月擔任亞視行政總裁的胡競英供稱，王征入主亞視前，公司「跟香港的規則」做事，各部門分工明確，由部門主管直接向她匯報，同事之間合作亦很好，公司會定期開會。 王不時下指令 胡被架空 但自王征出現後，產生很多管理上的混亂，王不時下達指令，要求她及同事執行一些職務，令大家無所適從。她的權力亦被架空，很多公司內部事情均沒預先通知她。 被告一方、即亞視3名公司股東則質疑，胡競英於2010年5月在任期間，發送電郵給蔡衍明的兒子蔡紹中，指當日股東公司Panfair Holdings Ltd.在認購亞視債券注資時，提出附帶條件，就是委任盛品儒為執行董事並監控亞視的資金運用。 被告一方指出，胡當時在電郵建議蔡氏父子透過名下公司向亞視注資時，可「向此學習」，以此取替盛品儒成為執董。一周後，蔡衍明便向亞視作出類似建議，但胡否認兩件事有關，指「(蔡氏父子)有他們的策略，我完全不清楚」。 被告一方又質疑，胡作為亞視員工，明知股東之間有股權紛爭，不應插手借貸事宜，以免有利益衝突。胡回應指「當時亞視無法發薪水，狀况很緊急」，她作為行政總裁，有責任盡一切能力找願意注資的人。 聆訊周一續，由蔡紹中出庭作供。 【案件編號：HCMP2840/12】
|
| |
| |
