【明報專訊】聖公會林護紀念中學 中六生 郭詠昕 香港小姐在2013年前所未有地可由全港市民一人一票選出，冠軍陳凱琳更手握十七萬「選票」。三色台去年嘗試「全民公投」但失敗告終，今年全民投票終成功並得市民支持。香港小姐因民選而受全城注目，另一邊廂負責管理香港的行政長官卻由千二人的小圈子選出，遠離民意之餘中央政府更有插手之嫌，使政策推行不順，民望亦持續在低位徘徊。 戴耀廷教授提出以公民抗命的方式佔領中環(下稱佔中)，期待中央落實2017年香港有普選的承諾，各界反應各異。公民抗命是指以故意觸犯法律的方式表達對不合理情况的不滿。戴教授發起「佔領」香港經濟重心，藉此爭取市民應有的權利。正如佔中的口號「讓愛與和平佔領中環」，公民抗命講求和平理性，而非流血的革命。 香港人爭取普選多年，至近年中央政府終於承諾2017年實行普選，卻遲遲未定下細節，使不少人擔憂普選最後會形同虛設。其實，中央政府之所以不願在香港實行普選，明顯因當中有太多中央政府未能控制的因素，例如最後眾望所歸的特首並非中央屬意的那位。但人生來就應有民主的權利，為何香港只有一千二百人有權選特首，其他人就沒有？雖然香港並非獨立國家，但在一國兩制、港人治港下，由誰管治香港亦理應由港人自行決定。 有指佔中會破壞社會和諧和秩序，又會影響香港國際金融中心的地位。其實我認為重點是，會否出現佔中，實際掌握在中央之手，只要中央兌現普選承諾，佔中就不會發生。反之，若然中央不妥協，佔中可能無日無之，最終影響全港。想深一層，破壞社會秩序、損害香港國際地位的始作俑者實質是中央政府，於中央嚴密控制之下，香港亦只會舉步維艱。 况且，成功爭取普選也有不少好處，例如政府管治的威信有望大大提升，推行政策時將會更為順利，造就「以民為本」的社會，促進社會和諧。綜觀今日梁振英政府民望沒有最低，只有更低，也是由於他不是市民共同選出的特首。若然政府班子由港人自行選出的話，又豈會發生早前政府久久不撤國教科的事？尋根究柢，也是由於政府根本不用依賴選票才懶理民意，自顧自的推行不少人反對的政策。 佔中是由於中央漠視港人渴望普選而生，而推行普選實屬必要，如果更多市民明白佔中的理念及實際推行的計劃，定能得到更多人支持。否則，作為一個國際都市，香港人連選個領導者的能力也欠奉、連香港小姐的認受性也高於首長，豈不貽笑大方？ (文章經編輯刪節)
|
| |
| |
;){kind=small}
