【明報專訊】港府將提出政改諮詢，除了處理特首選舉，亦會處理2016年立法會選舉方法，據知屆時或會提出擴大傳統功能組別選民基礎，將現時以公司票選出的議席，擴闊至由業界從業員的「個人票」選出。不過，改革阻力甚大，本報訪問多名議席屬公司票和團體票選出的傳統功能組別議員，發現大都反對立法會選舉大動手術，暫只有1人、即紡織及製衣界議員鍾國斌，明確同意把公司票擴至個人票。

功能組別議席產生方法為人詬病(見另稿)，社會一直有聲音要求2016年時改革及取消。紡織及製衣界鍾國斌則表明，接受2016年擴大選民基礎至個人票，他說商界、專業界不能逃避普選，要面對現實，擴大選民基礎能令市民感覺較好，如將整體傳統功能組別選民由約30萬人擴至100萬人，便是一大進步。不過，他強調希望在普選之下，也能保留功能組別。

鍾國斌支持：市民感覺較好

鍾國斌的意見，在傳統功能組別中屬少數。本報訪問多名傳統公司票的功能組別議員，各人對2016年改革反應冷淡。

地產及建造界議員石禮謙認為，政改應按《基本法》循序漸進，認為若將選民基礎擴至個人票，即業界從業員如地產代理都可成為選民，政府必須全部議席一起擴闊，不能只針對一兩界別。他聲言，「(政府)夠膽咪做晒佢(提出所有功能組別由個人票選出)囉！到時大家再傾」。地產及建造界選民人數不足1000，主要為商會成員。

指改革須全擴議席 石禮謙：夠膽咪做

選民只得130、由保險公司作選民基礎的保險界，議員陳健波亦反對擴至個人票，認為將失去功能組別特色，令議員考慮個人看法，以爭取愈多人支持為依歸，未能做到平衡社會意見目的。陳健波說2016年功能組別不應有大變動，若要變動，則可將選民擴至中介公司，令選民增至約3300，但建議保險公司票數佔六成、中介公司票佔四成。

選民是工業總會會員的梁君彥認為，政改最重要是處理2017普選特首，應待2020年立會可普選時才作大改變，以免引起不必要爭拗。他說對如何改變持開放態度，但「將公司票擴大有乜作用？也不會達到反對者的要求，無必要為小修小補阻礙2017年特首普選」。

旅遊界姚思榮擔心，擴大選民基礎會令大型旅行社壟斷議席，對中小企不公。他解釋，部分大型旅行社員工動輒有約700人，但業內中小型旅行社比例最高，認為2016年的選舉制度暫不宜改變。

飲食界議員張宇人說，現在要改革也來不及，強調日後就算擴大選民基礎，亦不應如回歸前的「新九組」、即所有員工也成為選民。他建議將來可有限度擴大選民基礎，讓老闆和管理人員能投票。

明報記者 陳洛明 何曉勤