【綜合報道】今年是美國攻打伊拉克10周年，戰爭和隨後的衝突至今導致當地近50萬人死亡，但當年美國布殊政府出兵理由一直是個謎。《紐約時報》駐白宮記者貝克出版的新書引述布殊政府一名高級官員稱，當年華府出兵伊拉克唯一原因是要「找人打架」(looking for somebody's ass to kick)，因為「阿富汗戰爭太易打了」。 美國前總統布殊2003年以「擁有大殺傷力武器」為由，出兵推翻伊拉克薩達姆政權，但結果遍尋不獲，成為美國外交史上水洗不清的污點。 有評論認為，美國在二戰後參與的戰爭並非為追求戰略目標，更像是華府要展示實力。 阿富汗戰爭不足以展示實力 「911」事件後，美國社會報復情緒高漲，單是阿富汗戰爭「不夠喉」，華府於是向伊拉克開刀。 貝克的新書《榮火時代：布殊與切尼在白宮的日子》(Days of Fire: Bush and Cheney in the White House，暫譯)，還揭露布殊和副手切尼關係8年間逐漸破裂，切尼在第二任期更被邊緣化，兩人到2009年離任時「幾乎在所有議題均處於對立」。貝克指出，切尼2004年曾提出放棄爭取連任副總統，布殊一口拒絕，連任後卻致力削減切尼的權力。 與布殊不和 切尼遭邊緣化 貝克提到白宮權力分配在布殊第二任期發生重大變化，如外交政策由國務卿賴斯負責，應對本土金融海嘯的對策由財長保爾森和聯儲局主席伯南克主導，切尼的話事權被大幅削弱。
|
| |
| |
