本身是「紅二代」的中共總書記習近平2012年底上台執政以來，其「前後兩個三十年互不否定」及否定憲政的「七不講」言論引起了內地保守派和自由派的激烈論爭。即使在「紅二代」間亦立場各異，如左派代表人物中信集團前董事長孔丹去年初斥責改革陣營的招商銀行董事長秦曉「不是共產黨，沒有信仰」，而改革派領軍人物、前總書記胡耀邦長子胡德平則多次撰文否定文革，與其遙相呼應的元帥陳毅的兒子陳小魯則一再為文革行為道歉，最近更明確表示，文革是改革的反面教材，同時國家既然有了憲法，那麼依照憲法行政則是天經地義的事情。 現年67歲的陳小魯最近接受廣州《南方周末》採訪時說：「我曾用『頭羊效應』來解釋群眾運動——羊群中，頭羊起着導向作用。頭羊一走，大家就跟着走。文革中，極左的人就是頭羊，它訴諸武鬥，打砸搶燒，其他的人都會恐懼，於是沒人敢說真話，大家都隨波逐流。為文革道歉，則不存在『頭羊效應』了。」 指紅二代不敢公開為文革道歉 自稱屬「紅二代」中少數派的陳小魯說：「文革這段經歷，誰都忘不了，卻未必會道歉。即使私下說對不起，也未必敢公開說。一些紅二代甚至說我『不像話』，另一些人還在為過去辯護……因紅二代多數人，都是吃『皇糧』的——軍人，或是在體制內。我不吃『皇糧』，比較自由。我還是納稅人，講話可以多一些，沒有那麼多的顧慮。紅二代的聚會上，我則說話不多。大家默契地不談政治，不談敏感的問題。都是說誰又整理父親的文章出書了，誰又到哪裏參加紀念活動了……紅二代的觀點，也不可能達成一致了。我只希望大家能在法律和憲法上達成共識就好。」 「依憲法行政天經地義」 當被問到文革和改革是否有必然關係時，陳小魯回答說：「有啊，文革實際上是改革的先聲，是反面教材。經歷了文革，咱們這些黨中央的領袖，像鄧小平、陳雲、彭真、李先念這些領導同志才痛定思痛下決心改革。」 當兵也講條例 隨心所欲則亂 此外，陳小魯又發表了對法治社會的見解。他說：「既然我們搞憲法，那搞依憲法行政是天經地義。如果要真正樹立憲法權威，應該進行憲法的教育，我們的憲法講的什麼問題，應該怎麼理解。我的理解很簡單，不要咬文嚼字，我是軍人，就是依憲法行政，或者以憲法為總綱的下面的各種各樣的法律。你不依憲法，依什麼東西？我當過兵，當兵就要講條例，部隊有內務條例，有獎勵條例，是不能隨心所欲的，一隨心所欲，這個部隊就會亂了。 他強調，共產黨現在做了不少好事，在群眾間有威信。而且共產黨是中國目前唯一有紀律、有能力、有創造力的組織，應該起到核心的作用。黨內可以進行各方面的改革，在憲法框架裏去落實公民的權利和義務，這裏頭有很大空間的。 明報記者
|
| |
| |
;){kind=small}
