【明報專訊】1984年，中英就香港前途談判進入最後直路，政局動盪影響本港經濟。當年港大學生會對外去信國務院總理趙紫陽爭取「民主治港」，對內需要處理學生會財務問題。新聞統籌專員馮煒光當時擔任學生會會長，曾建議學生會購入「紙黃金」保值，但不獲採納。另外，處理致趙紫陽信件筆誤出錯問題時，他建議以「更正啟事」闡釋立場解決事件，被其他評議員指方案「比較圓滑，卻不能解決問題」、「考慮及客觀效果」，展現公關風範。 曾倡買「紙黃金」被否決 港大學生會當時持有價值近百萬元的股票，馮煒光向本報記者憶述，股票組合包括逾3萬股和黃，價值逾3萬元。1984年5月和黃派發末期息時，同時額外派發每股4元特別股息，共令學生會突然獲得逾13萬元的「意外之財」。馮煒光擔心香港隨時政局混亂，因此建議投資中銀香港前身、寶生銀行的「簿仔金」分散投資，最終港大校方司庫否決建議，而年底該批和黃股票已升值不少。 另外，根據評議會紀錄，大學時期的馮煒光已展現公關風範。當年學生會致函趙紫陽就前途問題反映意見，但信件出現筆誤等問題，評議會開會討論解決方案。馮建議以「更正啟事」向同學交代，又強調「闡釋」不等同「澄清」，以免令外界對所有港大學生失去信心。一名評議員指馮的建議「比較圓滑，卻不能解決所有問題」，另有評議員稱去信新華社致歉和更正錯處的方案「比較忠於事實」，馮的建議則「考慮及客觀效果」。最終學生會去信新華社致歉，並於報章刊登「改正啟事」。 另外，馮煒光於評議會發表卸任致辭時，曾談及如何應付「語言偽術」。該段發言標題為〈迷人的說話技巧〉，提醒大家「對方其實是早已有了一個立場，然後用說話技巧來說服我們而已。所以因為說話技巧迷人，而盲目相信別人的觀點，甚至到『崇拜』的地步，只是懶於分析的表現，是沒有理性基礙的」，提醒大家面對「語言偽術」時宜理性分析。
|
| |
| |
;){kind=small}
