【明報專訊】從周五晚上8時半抵達上海浦東機場開始，到周六下午3時半的19個小時內，隨團採訪的記者們不斷向民主派的議員們提出這個問題：「泛民是不是分裂了？」 記者們的提問也是合理的。 長毛梁國雄因為六四單張被沒收而拒絕留在上海，張國柱、何秀蘭今天離開上海以示對長毛的支持，梁家傑也因此而不來。14位泛民議員，霎時間走了4位，留下的10位會不會相繼離開？ 發共同聲明 表明「沒分裂」 今天一早，民主派議員們在酒店開會，再次肯定留在上海的10位泛民議員會出席政改座談，我們又發表了共同聲明，表明泛民沒有分裂，接着因泛民人數減少而再修改了政改座談會的運作，今晚準備與主席磋商。 為了準備發聲明、準備明天的政改座談，早上的參觀活動都沒有參加。下午出席了中國國際問題研究所所長曲星主講的「當前國際形勢與外交政策」研討會。曲星講了3個多小時，從中美關係講到中國周邊問題等一共7個課題，在中美關係上，美國想欺壓中國，中國對美國的政策是既合作又競爭，與民協對內地「又傾又砌」的政策相似。總的感覺是中國面對許多國外競爭對手，雖然很有信心，但是形勢嚴峻。這3個多小時，一邊聽課，一邊緊跟形勢發展，又要回覆記者提問，也無法做到放下庶務，專心聽課。 留下的人有壓力 事實上，在19個小時內，每出現一件新事件，就好像出現新的分裂，愈分愈大，走的議員愈多。記者們不斷問留下的議員是不是與離開的議員有分歧？這的確對留下的議員造成很大的壓力。 我當然不同意泛民之間有分裂，留下的議員和離開的議員，都是要求平反六四的，都是爭取「真普選」的。有議員因六四物品被沒收而退出，反映他們的重點在六四、在議員表態的言論自由；留下不走的議員，只是不想放走這次為港人表達和爭取2017真普選會談的第一步。大家原則一致，反應、判斷不一而已。 (作者為泛民飯盒會召集人) 【系列三之二】
|
| |
| |
