【明報專訊】有末代高考生質疑，今年高考放榜日，罕有地推遲一個月至7月30日，不少學系學額早已爆滿，結果令他們有A無書讀。教育局早前曾在報章撰文強調，高考遲放榜與考生未能入讀大學無關。然而，有大學院長回覆本報時，承認由於高考生成績「來得非常遲」，才令校方不取錄，與教育局說法明顯不同。

說法與教局不同

「榜眼郎」洪偉傑稱，今年1月已透過「非聯招」報讀中大中文系以及浸大和嶺大的文學院。他去年高考獲3A，今年重考英文及格，合併成績為3A1E。他強調在高考放榜當日，已即把成績呈交各院校，惟至今連面試的機會都沒有。

浸大文學院長羅德恪書面回覆本報時，承認由於洪偉傑的高考英文成績來得非常遲(came very late)，令校方在收生程序中，未能及早掌握足夠資料決定是否取錄洪同學。浸大教務長蘇國生回覆稱，相信文學院在接獲洪偉傑的重考成績時，學額已滿，故未有取錄他。但蘇強調，今年浸大取錄了4名高考重考生，反映大學有考慮重考申請者。

中大﹕申請時未有重考成績

中大中文系同樣拒絕洪偉傑入讀，消息人士指出，洪首次高考英文科不及格，而他申請時亦未有高考重考成績，故未有安排面試。嶺大並無具體回應洪偉傑的個案，只強調不論申請人持有何種學歷，亦不論有關學歷的放榜日期先後，嶺大招收的學生皆為「最值得的錄取者」。

立法會教育界議員葉建源表示，學生有合理期望，放榜安排能配合他們報讀大學，但院校的回覆反映高考放榜太遲，結果院校很可能已收滿學生，致洪偉傑無法入讀。

教協副會長張文光認為，成績極好的高考生竟然入不到大學是難以理解，「(院校)不妨攤開所有獲錄取學生的成績，這個後生仔(洪同學)成績一定比好多人還好」。張文光認為，這批末代高考尖子並非成績差，只是遲了放榜而入不到大學，對他們很不公道，批評當局和校方當初考慮不周。

末代高考需排「非聯招」

考評局回覆本報查詢時，沒有解釋為何把今屆高考放榜日推遲1個月至7月底，只強調高考放榜日期是經考評局公開考試委員會議決通過。教育局強調，院校在釐定收生要求方面高度自主，局方不宜干預。

事實上，除遲放榜這一原因，以往高考重考生其實可循「聯招」這條「大隊」報讀大學；但今年末代高考生卻要排「非聯招」這條「細隊」，而「細隊」學額只佔總數不足兩成，令末代高考生升讀大學的機會大減。