【明報專訊】公民黨梁家傑昨在立法會提出「捍衛編輯採訪獨立自主」的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。
立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關「捍衛新聞自由」的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。
功能組一票之差通過
梁家傑提出的議案，內容包括「呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能」。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。
政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 「從來沒有，也不可能打壓新聞自由」。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直「致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則」。
梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合
梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，「空穴來風，事必有因」。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成「鵪鶉」。
工黨李卓人強調新聞自由和言論「很脆弱」，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。
反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，「泛民的想像力很豐富」、「若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向」。
葉國謙反對﹕泛民想像力強
支持原議案的自由黨田北俊表示，「捍衛編採自由」獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。
昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。
;){kind=small}
;){kind=small}
