【明報專訊】通訊事務管理局與港視主席王維基昨日隔空駁火。王維基早上於電台批評通訊局「突然通知」要港視另外領牌後，通訊局辦公室即召開記者會，罕有提供4頁紙會議紀錄，力證王的指控不符事實。通訊局早在今年1月24日已跟港視兩度開會，當時已「溫馨提醒」港視若轉用DTMB制式，很可能要按《廣播條例》申領廣播牌照，建議轉用另一制式DVB-H。王維基昨晚再反駁，批評通訊局執法不力，讓約一成大廈的天線在沒安裝「過濾裝置」下「非法接收」港視未來的流動電視信號。

對於王維基的「沒有執法」指控，通訊局昨晚回應表示「不作補充」。

通訊事務總監利敏貞在記者會上表示，早於今年1月11日時去信港視查問其流動電視服務性質、內容及採用制式，獲回覆知悉港視改用DTMB制式，而非中移動子公司使用的CMMB制式。其後，通訊局主動邀請港視代表及王維基於今年1月24日上、下午分別舉行會議。

港視用DTMB 局方：八成電視「掃到」

會議中，通訊局提及DTMB制式很可能引致港視的電視信號，會被超過5000處所組成的觀眾接收，要根據《廣播條例》另外領牌；通訊事務副總監劉光祥進一步解釋，DTMB制式是現時無�貝M亞視的數碼廣播採用，本港有超過八成電視用戶的機頂盒及電視機可「掃到」，因此，若港視採用DTMB，很有可能逾5000住宅用戶可接收流動電視服務，「他(王維基)自己都承認，若用DTMB制式、普通電視機都會收到」。

通訊局指提議轉制 王維基拒絕

利敏貞表示，通訊局當時亦建議港視考慮其他制式，如CMMB或DVB-H，但王表示無意轉用其他制式，她強調：「若有人被誤導，以為通訊局在港視交易成功後3個月才『突然通知』，我想很清晰地說，這是與事實不符。」利敏貞續指出，2月6日把書面會議紀錄郵寄港視，雙方其後沒直接交流，直至2月20日起，港視接連向當局發出4封律師信，要求通訊局改變立場。

何沛謙：非針對王維基 沒政治壓力

利表示，事情既去到「律師與律師層面」，通訊局諮詢外在法律顧問後，前日亦發律師信，以書面清晰說明立場。通訊局主席何沛謙強調，「當局非針對任何持牌者或王維基本人，當局亦沒有受任何政治壓力」，只要合乎流動電視牌照要求，港視可隨時提供服務；至於港視可否如期在7月開台，何稱這是商業決定。

王：九成大廈有裝置過濾DTMB

面對通訊局高調回應，王維基昨晚隨即反擊，指通訊局聲稱有八成用戶可接收DTMB廣播是不正確，解釋全港有九成大廈依法安裝「過濾裝置」(Filter)，除了無�芋B亞視的電視廣播以外，其他頻道都不能收看。王質疑是通訊局沒有執法，才令餘下一成大廈有機會「非法接收」未來的流動電視信號，形容「是自己跌了銀包被人偷去，警察不去捉賊，反而告我亂拋垃圾」。他又表示，可考慮加密流動電視信號，令接收用戶數量不超過5000上限。

王維基要求通訊局嚴加執法，安裝「過濾裝置」每個也只需千多元。對於日前指通訊局執法「因人而異」的言論，王維基聲言「是事實不會收回」。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676