【明報專訊】對於政府擬為即將到期的私人遊樂場地契約實施為期2至3年的「暫緩安排」，年期較以往的「暫緩安排」倍增，有立法會議員認為，政府此舉是想迴避討論續約問題。民主黨立法會議員尹兆堅質疑政府已有既定立場，決意要為粉嶺高球場續約。新民黨立法會議員葉劉淑儀則認為，用粉嶺高球場興建房屋的建議不切實際。 尹兆堅：「暫緩」年期長失彈性 尹兆堅指出，其他體育會「暫緩安排」的期限多數只有半年至一年，質疑政府計劃把新一批到期契約的「暫緩安排」年限定在2至3年，是想迴避社會討論，「政府理應可以批出多次為期半年的『暫緩安排』，直至政策檢討有結果，若一開始就批出2至3年，會失去彈性，估計政府是不想把這個問題拿出來討論，所以才批那麼長時間，到時這屆政府任期完結，就不用處理了」。 尹兆堅又說，近期不少消息人士都向他表示，粉嶺高球場將獲政府續約，質疑政府已就有關用地有預設立場，因此拒絕作公眾諮詢、討論是否在該地皮建屋。 葉太：場內可建屋土地少 本身持有香港高球會會籍的葉劉淑儀說：「(擬推的「暫緩安排」年期較長)可能是政府怕事，不敢面對這個問題，所以想拖長來做。」 不過她指出，在相關政策檢討完成前，政府以「暫緩安排」方式處理即將到期的契約是合情合理，又認為用高球場用地起樓的建議不切實際，「因為高球場內有100多棵古樹，也有二級歷史建築，以及很多墳墓，可用作起樓的土地很少」。
|
| |
| |
;)
