【明報專訊】塑化劑重創台灣食品形象，消基會代561位消費者向塑毒源頭昱伸與賓漢兩廠商及下游統一等37家業者求償24億元(新台幣．下同)，新北地院最後卻只判統一、百晟等18家業者賠償200餘名消費者1,207,868元，僅為求償金額的二千分之一。消基會委任律師徐則鈺表示：「非常失望，一定上訴到底。」

法官：依衛福部手冊判決

據《自由時報》報道，法官審理認為，多數廠商在不知情下，誤用含塑化劑的起雲劑，無可罰惡性，與昱伸、賓漢負連帶責任並不適當，另依衛福部國民健康署「食品中塑化劑污染衛教手冊」，塑化劑DEHP、DINP會在短時間內經人體代謝排出，對健康不會造成損害，無法證明消費者健康受損，因此也無精神損害問題。

賠10元還找1元 簡直整人

判賠金額最高的為百晟生物科技，需賠84萬餘元，統一企業則賠7萬餘元。有一位父親買瓶悅氏運動飲料給兒子喝，求償400萬元，因只提出一張發票，只判生產該飲料的名牌食品公司賠9元。消基會委任律師徐則鈺氣憤地說，纏訟這麼久，卻出現「拿個10元銅板還要找1元」的判決，簡直整人。

徐則鈺律師指出，食品衛生管理法今年修法通過，明定消費者若難以舉證侵害，得請求法院依情節，以每人每件判賠500至2萬元不等金額，雖塑化劑案爆發在修法之前，法官仍可參考該法修法精神判賠，消基會一定上訴討公道。

提訴的消費者大都未附病歷，僅附購買證明，有父母購買健康食品給子女吃，結果一家人都來告，還有人聲稱購買某食品遭公婆指摘產生痛苦，更有單一民眾求償一億元；消基會代表要求賠償商品價金、精神撫慰金及三倍懲罰性賠償金，總金額高達78億元。

審理期間，消基會將三倍懲罰性賠償主動縮減為一倍，加上除了求償人數減至200餘人，另有20多位民眾與3家業者和解撤告，金額降為24億餘元，其中99％是精神撫慰金，但均被法官駁回。

受害者轟﹕鼓勵黑心商

塑化劑受害者家長聯盟負責人李媽媽激憤表示，受害者要打團體訴訟先要填寫一堆資料，還要提出發票證明，規定相當嚴苛，這種判決結果，對於所有塑化劑受害者是一種污辱，對於黑心的廠商是一種鼓勵，悅氏公司賠9元、統一這麼大的公司只賠7萬餘元，「我們小孩子的健康，只值9元嗎？」

李媽媽說，官方為了安慰人心，解釋塑化劑會在48小時內排出體外，並沒有說清楚體重與劑量之間的關係，非常不科學，但法官竟然採信了，不是在鼓勵黑心廠商嗎？

統一求償7000萬郤獲准

受害民眾陳志偉表示，統一向上游廠商巨額求償7,000餘萬獲准，卻只要賠消費者7萬餘元，整個判決明顯向廠商傾斜，消費者任憑宰割，求助無門，消基會一定要繼續上訴，爭回公道。