【明報專訊】根據最新的民意調查報告﹐更多人認為﹐如果聯邦自由黨領袖賈斯廷杜魯多(Justin Trudeau﹐圖)當總理﹐他的表現會比總理哈珀､聯邦新民主黨領袖唐民凱(Tom Mulcair)好。 Abacus Data的調查報告更說﹐68%的加拿大人認為哈珀不誠實﹐不向公眾交代。 調查員問受訪者﹕「評論一下這些政界領袖﹐各人會做個怎樣的總理﹖」28%的受訪者說﹐總理哈珀會是個好､優秀的總理。29%的人說﹐他的表現可以接受﹐42%則說他的表現欠佳､很壞。說到唐民凱﹐27%的受訪者認為他會是個好､優秀的總理﹐48%說他的成績可以接受﹐25%認為他的表現差､很壞。 人們給賈斯廷杜魯多的評價最高﹐35%的受訪者說﹐由他做總理﹐他會有良好､優異的成績。38%說他的表現可以接受﹐27%認為他的表現不好､很壞。 Abacus Data主席安德遜(Bruce Anderson)說﹐略多於40%的人認為哈珀是個表現差的總理﹐那是一個問題。「數字很高﹐他一直是個激發兩極反應的人物。我們看得出﹐數字顯示的另一個層面是﹐更多人認為賈斯廷杜魯多做總理﹐會有良好和優異的表現﹐那些數字比哈珀和唐民凱高許多。」 調查員也問及賈斯廷杜魯多的能力﹐提出下述問題﹕「說到總理的能力﹐賈斯廷杜魯多有良好的判斷力嗎﹖」53%的人說有﹐47%說沒有。又問﹐賈斯廷杜魯多對國家前途有沒有好理念。59%說有﹐41%說沒有。 調查員問﹐哈珀治國手法是否符合受訪者的價值觀。只有38%說是﹐62%答不是。哈珀是否誠實､有沒有交代﹖32%說是和有﹐68%說不是和沒有。另49%受訪者說﹐唐民凱對經濟事務理解不錯﹐51%說他不熟悉經濟。一半人說﹐唐民凱性格不宜當總理﹐一半說適合。調查在本月14日到18日進行﹐訪問1,996人。
|
| |
| |
;){kind=small}
