德國智庫「貝塔斯曼基金會」(Bertelsmann Stiftung)專家于納爾德(Serhat Unaldi)在《外交官》雜誌撰文，分析泰國時局，認為軍方司令巴育奪權是王權衰落之象，亦顯示各方勢力趕在泰王接班人上位之前搶佔政治版圖，泰國走到「後君王主政」階段，面臨結構改革，危中有機。以下為文章撮譯：
軍方2006年政變攆走他信後，有效民主制度恍如被擱置一旁。支持選舉民主的他信支持者，與保皇派及傳統精英的鬥爭從未止息。
司法機構偏私 民眾漸失信心
如今各方領袖爭着要在王室接班人上位之前搶佔政治位置。與此同時，一場中產戰爭亦正上演──一邊是得益於他信政策而冒起的外省富有階層，一邊則是數十年來在王室護蔭下享受特權的「曼谷幫」。
國家機構也捲入政治鬥爭，司法歸在他信政敵一邊，多次「雙重標準」拉他信陣營的首相下馬之後，民眾對法治信心漸失。
軍方最新的政治介入，是泰國民主缺陷又一指標。巴育先是宣布戒嚴，繼而擺明政變，掐住的不止是民主和公民自由，還奪取了泰王權力。理論上涉及整國的戒嚴令，只可由「王室文告」頒布。因此，巴育不止是「壓制民主」，更顯示隨着泰王普密蓬漸漸退出政治舞台，王儲哇集拉隆功這次也要被架上談判桌。
與2006年政變得泰王首肯不同，最新軍事政變並沒尋求王室背書。巴育罷黜看守首相，等同也與被視為他信盟友的王儲為敵。有趣的是，王儲近日被委以皇家禁衛軍第一師禁衛團團長要職，因此，未來數周或上演軍中權鬥。
泰國困局可被視為衰敗之象，亦可被解讀為國家結構大洗牌之前的社會秩序談判。
權力洗牌 泰式資本主義抬頭
泰王風燭殘年，魅力漸失，很快便不能再為保皇派政權合法性背書。在一個不平等經濟發展、重城市輕鄉郊的國家，王室將再難以壟斷政權。民心轉向及一種獨特的「泰式資本主義精神」萌生，漸漸令泰國由普密蓬治下的宗教核心價值走向另一條路。
泰國無可避免要面對此結構轉變。然而，這正是「一人主政」的本質──當君王崩殂，國家未來便成搶奪對象。軍事政變可能帶來陣痛，但亦可能迫使泰國人認清當失去王權統領，民主及一個公平市場經濟才是未來繁華的基礎。保守派需承認新崛起中產階層對社會流動性的訴求，後者亦需理解既得利益者對一個「多數壓倒少數」制度的恐懼。
;)
